Издательский дом Родионова Компания - деловой еженедельник

\\ персона \\ -----------------------------------------------------------------------------------------------

\\ рейтинг \\ -----------------------------------------------------------------------------------------------

Родная кровь (25.07.2005)

«Работники СМИ должны бы понимать сами: факт неинформативен, источником смысла его делает контекст»

Марина Леско

Бойцы отечественного агитпропа порой поражают. Бывает, затянут какую-нибудь песню и остановиться не могут. А то, что смысла в ней нет, их нимало не смущает. Именно так выглядят переживания по поводу убийства очередного усыновленного российского ребенка в США. Причитания слышатся изо дня в день, и никак не возьмут наши журналисты в толк, что на родине дети умирают чаще, и не столько от рук приемных родителей, сколько от ненависти собственных. В этом плане надо отдать должное специалистам: они мягко, но настойчиво объясняют пассионариям от медиа-индустрии то, что работники СМИ должны бы понимать сами: факт неинформативен, источником смысла его делает контекст.

Если подходить к решению проблемы детоубийства с позиций здравого смысла («разумного существа» по Зощенко), то для начала надо запретить размножаться тем, кто не имеет диплома родителя и не готов сделать воспитание подрастающего поколения своей профессией. Ведь совершенно очевидно, что талантливых отцов и матерей так же мало, как «штучных» ученых. При этом строительство космических аппаратов доверяют единицам, а взращивать потомство могут все кому не лень.

На это можно возразить, что родительская любовь (существующая вроде как по определению) страхует маленького человека от насилия, издевательств, давления и равнодушия. Однако достаточно изучить опыт семей, которые наблюдаешь в быту, чтобы убедиться, как далека теория от реальности, как враждебны бывают близкие родственники, до какой степени родители и дети не понимают друг друга и как часто внутрисемейные отношения превращаются в патологию. Недаром подавляющее большинство убийств происходит на почве «личной неприязни» и совершается близкими людьми.

Более того, чьих именно детей мы растим, никто не проверял. Практика показывает, что когда требуется пересадка органа от донора-родственника, вскрывается масса интересного. И недаром на теме сомнительности отцовства сошел с ума Август Стриндберг. Генетическая экспертиза пока не вошла в наш быт в отличие от искусственного оплодотворения, искусственного осеменения и многих других процедур, которые априори размывают понятие свой-чужой.

Есть и другие темы для размышлений. Достаточно вспомнить глубоко перепахавшую американское общество историю, когда мать четырех детей подала на алименты, чтобы обеспечить содержание своей дочери от гражданского мужа, и во время рутинной процедуры проверки отцовства/материнства выяснила, что дочь, которую супруги растили три года, не имеет к ним никакого отношения. Позже установили, что младенцев поменял местами кто-то из работников городской больницы.

Так почему только с приемных родителей требуют доказательств, что они психически здоровы, уравновешенны, обеспечены и так далее? Почему такие требования не предъявляются к тем, кто плодит педофилов, фанатиков, садистов, людей с патологией эмоциональной сферы и просто подонков?

Получается, что детдомовский ребенок имеет преимущество перед неродившимся. Он, можно сказать, тяжелым прошлым заработал себе право попасть в приличные руки. Все это, если вдуматься, выглядит странно. Тем более что никакой адекватной процедуры тестирования на родительскую профпригодность нет. Поэтому медийно-чиновничья возня под лозунгом: «Защитим права детей» может лишь усугубить ситуацию и лишить брошенных детей того маленького шанса на нормальную жизнь, который у них пока есть.

Если же такой тест будет когда-либо создан и узаконен, человечеству, очевидным образом, придется менять свои привычки: размножаться, как и летать в космос, доведется единицам.

Ведь нерожденный ребенок тоже имеет права.

Чьим бы он ни был.




Комментарии:


Оставить комментарий >

\\ Опрос \\ 

Какая из указанных проблем, на ваш взгляд, основная?

Сокращение количества предпринимателей
В России невыгодно что-либо производить
Избыточный контроль со стороны различных госструктур
Технологическая отсталость
Слабая предпринимательская активность

\\ Самиздат \\ 

\\ Реклама \\ 

\\ Контакты \\ 

Наш адрес

109544, Москва, Большая Андроньевская, 17

Телефон

(495) 745-84-01

E-mail

Система OrphusНа сайте работает система корректуры ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
ООО "ИДР" © 1997-2014

Перепечатка материалов допускается только с письменного разрешения редакции




Яндекс цитирования


Яндекс.Метрика