Бизнес Булочников

Бизнес Булочников
20.06.2011 | Текст Андрей Красавин. Иллюстрации Олеся Пузанкова. Фото Алексей Совертков.

 

В финансовом сообществе о Мастер-банке и его основных владельцах (это Борис, Александр и Надежда Булочники) говорить не любят. «Мастер-банк является членом Ассоциации российских банков (АРБ), – отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян. – Борис Булочник посещает некоторые наши мероприятия, но у меня нет оснований рассказывать о нем что-то хорошее». Большинство участников рынка говорят о непрозрачности его бизнеса и вспоминают историю с арестом одного из сотрудников банка, подозреваемого в обналичивании денежных средств. «Мастер-банк создал хороший пластиковый бизнес, но они зарабатывают на операциях, которые не следовало бы проводить цивилизованному банковскому институту, – подчеркивает топ-менеджер одного из кредитных учреждений. – Они очень закрытые, я бы сказал, даже мутные».

При этом Мастер-банк за последние пять лет (2006 – 2010 гг.) резко «поднялся». Его собственные средства увеличились в 1,6 раза, до 7,9 млрд руб., а прибыль до создания резервов и налогообложения выросла более чем в два раза. Ключевой показатель, на что обращает внимание регулятор, выявляя «отмывочные» конторы, – это отношение оборота кассы к
активам. «У Мастер-банка этот коэффициент достаточно высок (4,1 на 1 октября 2010 г.), – подсчитал начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий. – Если бы речь шла об абстрактном среднем кредитном учреждении, то можно было бы с высокой степенью вероятности говорить об отмыве. Но Мастер-банк является на рынке одним из лидеров по числу банкоматов, а это несколько меняет дело».

«Борис Булочник никогда не делает непродуманных шагов, – говорит депутат Госдумы, глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. – Его банк не хуже и не лучше других кредитных учреждений среднего размера, и он испытывает те же проблемы, что и остальные». Впрочем, это не совсем так. Одно из основных затруднений, с которым столкнулся Борис Булочник, – повышенное внимание к его кредитной организации со стороны силовых структур.

 

Мастер-класс по обналичке

Департамент по экономической безопасности МВД РФ (ДЭБ) 14 марта 2011 г. объявил о задержании сотрудницы Мастер-банка Мери Теванян, которая, по данным следствия, являлась участницей организованной преступной группы, незаконно обналичивавшей денежные средства. Ежедневный объем «обнала» превышал 500 млн руб. Криминальная схема работала с августа 2010-го. Деньги перечислялись через цепь фирм-«однодневок» на счета индивидуальных предпринимателей и снимались наличными в банкоматах Мастер-банка. Вознаграждение за услуги составляло от 3,5 до 5% от перечисленной суммы, а за обналичивание бюджетных средств – 8%. Данной схемой пользовались в том числе руководители некоторых ФГУПов и госучреждений. Несколько фирм, через которые проходили деньги, были зарегистрированы на активистов запрещенной Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова. Существует и другая версия, куда шли денежные средства из Мастер-банка: в начале июня депутат Госдумы Владимир Улас обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить информацию о том, что через Мастер-банк идет финансирование прокремлевских движений «Наши» и «Сталь». В приемной депутата «Ко» отказали в комментариях, сославшись на занятость Владимира Уласа. А начальник пресс-службы ДЭБ МВД РФ Андрей Пилипчук рассказал «Ко», что в деле замешаны и другие сотрудники Мастер-банка. «Они разово позволяли обналичивать очень крупные суммы – до 3 млн руб. в одном банкомате, – констатирует представитель ДЭБа. – Без помощи работников банка это сделать нереально». По словам Пилипчука, предъявить обвинение могут еще нескольким менеджерам банка, сейчас это уголовное дело находится в Следственной части при ГУ МВД РФ по ЦФО.

История с Мери Теванян не единственная. Силовики заинтересовались банком еще в сентябре 2007-го. Тогда Останкинский суд Москвы выдал санкцию на арест руководителя Перовского отделения Мастер-банка Дмитрия Андросюка, подозреваемого в незаконном обналичивании денежных средств. Вместе с ним были задержаны сотрудники Лефко-банка и Банка проектного финансирования.

Еще один тревожный звонок для Мастер-банка прозвучал в апреле прошлого года. В Санкт-Петербурге сотрудники Управления по налоговым преступлениям ГУВД провели обыск в местном филиале по уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Схема выглядела аналогично московской: клиентские средства «заводились» на счета фирм-«однодневок», а затем перечислялись на счета подставных лиц, как правило, студентов или алкоголиков, на паспорта которых мошенники за вознаграждение выпускали банковские карты. Затем с них снимались деньги. По подсчетам налоговых полицейских, таким образом в банкоматах Мастер-банка было обналичено около 138 млн руб. Как минимум 18 млн руб. составил неуплаченный НДС.

В ГУВД заподозрили, что сотрудники банка также могли быть связаны с мошенниками. В банке была изъята отчетность, из которой следовало, что через петербургский филиал Мастер-банка ежемесячно обналичивается не менее 600 млн руб. Как рассказал «Ко» источник, знакомый с этой историей, Борису Булочнику удалось замять дело, используя связи в ЦБ РФ. Говорят, он дружит с главой департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России Михаилом Суховым. В самом банке тогда сообщили, что по этому уголовному делу проходят сотрудники нескольких «обнальных» фирм, имевших счета в Мастер-банке, и никто из служащих банка к этому делу не причастен.

 

При чем здесь Путин?

Обстановка вокруг банка накалялась, и Борис Булочник решил подстраховаться: в сентябре прошлого года вице-президентом кредитной организации стал двоюродный брат премьер-министра Владимира Путина – Игорь. Официально в его обязанности входила реализация стратегии развития банка. Цель – в течение нескольких лет попасть в Top-50 российских банков (по итогам первого полугодия 2010 г. Мастер-банк занимал 59-е место по размеру активов и 57-е по капиталу). В банке не стали называть причины, по которым они приняли решение о  таком назначении.

Примечательно, что в том же месяце банк вошел в список банков-партнеров, имеющих право на обслуживание проектных компаний «Роснано». «Двоюродный брат премьер-министра не имеет влияния на Владимира Путина, – полагает один из собеседников «Ко», – но через него можно получить определенную поддержку бизнесу». Игорь Путин не успел решить возложенные на него задачи. Проработав всего три месяца, он сложил с себя полномочия вице-президента и перешел в «Сургуттрубопроводстрой». Свой уход он объяснял тем, что производственная сфера ему как инженеру более понятна, чем банковская.

Неприятности не заставили себя долго ждать. Спустя всего несколько дней после увольнения Игоря Путина Управление по экономической безопасности ГУВД Москвы провело в банке новые обыски. Они прошли по делу о хищении 30 млн руб. «с использованием информационных технологий». Мастер-банк тогда объяснял, что речь идет об одном из клиентов банка и хищении средств со счета в банке. А в начале февраля имя банка вновь прозвучало в связи с громким делом Мери Теванян. Как ни странно, но на подмогу опять пришел Игорь Путин. Он принял предложение стать членом совета директоров и с 9 марта 2011 г. снова работает в Мастер-банке. В одном интервью брат главы правительства рассказал, что Мастер-банк является кредитором «Сургуттрубопроводстроя», потому он и остается в совете директоров. С возвращением Игоря Путина Борис Булочник воспрянул духом. Сразу после задержания Мери Тевонян он направил письмо министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с требованием опровергнуть распространенную ДЭБом информацию о сотруднице Мастер-банка. «Теванян до суда назвали преступницей – это грубое нарушение Конституции, – рассказывал помощник президента Мастер-банка Арсений Ковалев. – Обвинения, которые ей предъявляют, не выдерживают никакой критики: любой банкир знает, что невозможно способом, который приписывают Теванян, отмыть 500 млн руб.». Банк собирался подавать в суд, но, видимо, после того, как ДЭБ представил доказательства, отказался от этой затеи. В банке утверждают, что доказательств вины Мери Тевонян у них нет.

Появились у Булочника подвижки и в деле, связанном с хищением у Мастер-банка 1,2 млрд руб. структурами группы «Ист Лайн» Дмитрия Каменщика. Еще летом прошлого года он направил в ДЭБ МВД РФ заявление о мошенничестве со стороны компании «Домодедово Констракшн Менеджмент» (ДКМ) и фальсификации финансовых документов, на основании которых аэропорт претендует на деньги банка. А в конце марта 2011 г. Булочник обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении по этим фактам уголовного дела. По версии «Ист Лайна», долг якобы возник у подрядчика, строившего аэровокзальный комплекс, а Мастер-банк выступал гарантом по сделке. В 2008 г. Домодедово в одностороннем порядке разорвало договор с подрядной организацией и решило взыскать с банка 1,2 млрд руб., уплаченные в качестве аванса. Представители подрядчика, а также банка утверждают, что никакого долга не существует. «Только после обращения Бориса Булочника в СК иски по ДКМ были взяты на рассмотрение», – отмечает Арсений Ковалев.

 

Разные показания

За исключением истории с Домодедово, с самого основания в 1992 г. Мастер-банк (до 1999 г. носил имя «Ронекс») не был замечен в крупных корпоративных конфликтах. Впрочем, даже история создания этого кредитного учреждения имеет несколько версий. По одной из них, «Ронекс» принадлежал основателю Мост-банка Владимиру Гусинскому, но последний тщательно скрывал свое участие в нем. Перед отъездом опальный бизнесмен «влил» в кредитное учреждение десятки миллионов долларов, а управлять им поставил Бориса Булочника. Более правдоподобным выглядит рассказ одного из основателей Михаила Давидова (сейчас проживает в США), помещенный на сайте компании «Демос-интернет». В конце 1980-х он работал заведующим кафедрой прикладной математики и вычислительной техники в Институте повышения квалификации Министерства автомобильной промышленности СССР. «Демос», еще несколько компаний и физических лиц из банка «Столичный» (обманутые Смоленским) учредили банк «Ронекс», и мы поселили его на половине первого этажа дома на Овчинниковской набережной, – вспоминает Михаил Давидов. – То были золотые времена. Можно было зайти в банк и без всяких залогов и гарантий под «красивые глаза» получить кредит и... не вернуть его (это сейчас стаи бандитов носятся по Москве и «вышибают долги»). То же произошло с «Ронексом» – пришлось продавать». По его словам, покупателем стал Борис Булочник, а «Демос» остался совладельцем банка. Кстати, Александр Булочник, программист по образованию, с помощью «Демоса» одним из первых развернул сайт банка в Интернете.

И наконец, по официальной версии, «Ронекс» был учрежден непосредственно Борисом Булочником – так утверждает Арсений Ковалев. Росту банка помогали бюджетные ресурсы – средства муниципальных организаций, что может служить еще одним подтверждением версии Михаила Давидова, ведь «Демос» создавался при непосредственном участии бывшего столичного градоначальника Юрия Лужкова. Поэтому и у Мастер-банка было немало клиентов, обслуживающих инфраструктуру столицы. Это ремонтные и строительные объединения: СУ-153, МСУ-97, МСУ-95, ГРЭУ-2 в Замоскворечье. Также с банком работают ГУП «Ритуал», ОКБ «Прогресс», Московская аудиторская палата. Всеми делами занимается непосредственно Борис Булочник и его сын Александр. Супруга Надежда занимает пост председателя совета директоров, но не участвует в оперативном управлении кредитной организацией. Ее увлечение – искусство. Как рассказывают, она является большим поклонником учения и работ Николая и Святослава Рерихов, и привила любовь к этому всей семье. Впрочем, это занятие может оказаться для Булочников и весьма доходным с коммерческой точки зрения.

 

Наследие Рерихов

Около 20 лет за наследие семьи Рерихов, а это 282 картины, переданные в дар России, спорят Государственный музей Востока и Международный центр Рерихов, членом правления которого является Борис Булочник. Рассказывают, что бизнесмен увлечен каббалистикой, а в эмблеме его банка можно увидеть сакральный знак Николая Рериха. Произведения искусства были переданы Святославом Рерихом Советскому фонду Рерихов (СФР), который был учрежден в 1989 году, но после развала СССР ликвидирован, а на его месте основан общественный Международный центр Рерихов (МЦР). Но МЦР не является правопреемником СФР и соответственно не имеет права владеть собственностью этого фонда, что подтверждено распоряжением Министерства юстиции РФ в ноябре 1993 года. «Борис Булочник практически полностью финансирует деятельность МЦР, он отреставрировал, а вернее, практически заново отстроил музейное здание (усадьбу Лопухиных)», – рассказывает «Ко» представитель Музея Востока, где находятся на хранении картины художника.

Может показаться, что Булочник занимается благотворительностью. У него большая собственная коллекция полотен Рерихов, которые он передал на экспозицию в МЦР. «Издание книг, приобретение картин, вложения в ремонт и содержание здания музея – все это не приносит прибыли», – рассуждает один из сотрудников Музея Востока. Но это не совсем так.

На картины, подаренные Рерихом СФР и находящиеся сейчас в МЦР, право собственности не оформляется. «Они состоят на учете в негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации как принадлежащие МЦР, – рассказывает адвокат Музея Востока Петр Путинцев. – Они могут быть подарены, куплены или на них оформлена дарственная». По его мнению, если Борис Булочник финансирует фонд, то не исключено, что картины Рериха могут находиться в залоге и впоследствии перейти в его собственность. Возможны и другие варианты. Например, МЦР прекращает существование, а имущество направляется на уставные цели. «Это может быть и музей Булочника», – не исключает подобную возможность Путинцев. Если говорить о здании музея, то арендованные помещения МЦР в дальнейшем можно приватизировать – российское законодательство это позволяет. Произойдет это или нет, не важно. Понятно, что благотворительность благотворительностью, но коммерческая составляющая в этом есть. Что дальше будет с наследием Рериха? Это вопрос к Булочникам, на который они отказались ответить «Ко».

Может быть, об этом знает наш премьер, брат которого так активно участвует в бизнесе Мастер-банка?


Что такое Мастер-банк

Год основания: 1992

Специализация: кредитование корпоративных клиентов и розничный бизнес, в первую очередь в формате «пластика»

Активы: 71,0 млрд руб. (63-е место среди российских банков, согласно рэнкингу «Эксперт РА»)

Собственные средства – 8,9 млрд руб.

Чистая прибыль – 101 498 млн руб. по РСБУ на 01.01.11