Битва за "Мостовик"
Планы Сбербанка по оздоровлению или продаже инвестору его крупного должника, компании "Мостовик", известной по строительству вантового моста на остров Русский во Владивостоке, ледового стадиона и санно-бобслейной трассы в Сочи, могут натолкнуться на сопротивление других кредиторов. Несколько банков ведут переговоры с Альфа-банком о том, чтобы последний возглавил альтернативный "Сберу" пул кредиторов. Если этот план реализуется, Сбербанк не сможет получить большинство голосов на первом собрании кредиторов и упустит из своих рук контроль над дальнейшей судьбой компании, задолжавшей ему около 30 млрд руб. (с учетом выданных гарантий и обязательств "Мостовика" перед поставщиками).
НПО "Мостовик" - одна из крупнейших строительных компаний России, активно привлекаемых к крупнейшим государственным стройкам. К саммиту АТЭС 2012 г. во Владивостоке "Мостовик" строил вантовый мост на остров Русский, к сочинской Олимпиаде - ледовый стадион и санно-бобслейную трассу. Но это лишь малая толика проектов компании - всего в списке ее выполненных заказов свыше 550 объектов в РФ и за рубежом. В их числе - проектирование "Живописного моста" в Москве, проектирование и строительство Бутовской линии Московского метрополитена - первой линии легкого метро, прокладка тоннельных участков международного газопровода Россия-Турция, строительство десятков мостов через российские реки.
По данным "СПАРК-Интерфакс", основными владельцами компании являются Олег Шишов (на фото) (44,63%), Банк России через Сбербанк и ООО "СБК-ритейл" (19,99%), Вячеслав Двораковский (5,84%), Юрий Грачев (4,3%), Юрий Петрище (4,3%), Владимир Червинский (4,3%).
В 2013 г. компания попала в сложное финансовое положение, объясняемое тем, что часть завершенных крупных проектов принесла ей убытки. В апреле "Мостовик" инициировал в арбитражном суде собственное банкротство. Крупнейший акционер компании Олег Шишов мотивировал обращение в суд защитой от недружественного банкротства.
Причины на то у него имелись. Сейчас кредитный портфель компании составляет более 50 млрд руб., в феврале "Мостовик" не смог вовремя обслуживать кредиты Сбербанка, Газпромбанка, Альфа-банка. Иски о погашении задолженности подали все эти банки. Сбербанк хочет вернуть кредиты на 18,9 млрд руб., Газпромбанк - на 3,4 млрд руб., а Альфа-банк - на 3,3 млрд руб. (суммы указаны без учета выданных гарантий и обязательств перед поставщиками).
В мае 20-процентную долю в "Мостовике" получил Сбербанк. Тогда сообщалось, что госбанк намерен участвовать в управлении компанией. В июле газета "Ведомости" со ссылкой на источники в госбанке сообщала, что президент Сбербанка Герман Греф добивается назначения "Мостовика" генподрядчиком строительства моста через Керченский пролив. Стоимость этого грандиозного проекта - около 200 млрд руб., и получение подобного подряда помогло бы компании выжить. Но, кроме "Мостовика", на строительство моста претендует множество других профильных компаний. Арбитражное же разбирательство "в анамнезе" "Мостовика" может отсечь его от будущего конкурса.
Около месяца назад кредиторы получили информацию от Олега Шишова о том, что вскоре у компании появится новый инвестор-совладелец, который поможет сдвинуть с мертвой точки ситуацию с погашением многомиллиардных долгов. Однако источники в банках-кредиторах считают такую перспективу маловероятной: долги "Мостовика" сопоставимы с его годовой выручкой. В этой ситуации компанию, скорее всего, ждут банкротство и распродажа активов.
Пока самым крупным кредитором "Мостовика" является Сбербанк, который в случае запуска процедуры банкротства должника будет полностью контролировать этот процесс. Однако более мелкие кредиторы не готовы мириться с ролью статистов: им светит либо мизерная доля погашения прав требований, либо выкуп их требований со значительным дисконтом.
Источники, знакомые с ситуацией, рассказывают, что часть кредиторов ведет консультации с Альфа-банком, занявшим наиболее активную позицию, как только "Мостовик" перестал обслуживать кредиты. "Никому не хочется "получить от мертвого осла уши". Единственный шанс вернуть свои деньги - объединить усилия. У "Альфы" в таких вопросах опыта больше, чем у кого бы то ни было. Возможные варианты развития событий - от передачи прав голоса представителю "Альфы" на собрании кредиторов до продажи им прав требований. Пока решения нет", - поясняет один из собеседников "Ко".
Если нескольким кредиторам удастся консолидировать большинство голосов на первом собрании кредиторов, они смогут назначить своего арбитражного управляющего. Это даст им огромное преимущество в ходе конкурсного производства и распродажи активов "Мостовика".
Альфа-банк уже неоднократно добивался от своих должников внеочередного погашения долгов, тогда как другие банки соглашались на очередную реструктуризацию требований.
В 2009 г. "Русал", несмотря на свои многомиллиардные долги, в течение одного дня вернул Альфа-банку $85,9 млн, так как банк Михаила Фридмана был единственным из многочисленных банков-кредиторов, который не пошел на предложенную реструктуризацию задолженности и подал заявление о банкротстве двух "дочек" UC Rusal - "Суала" и "Русал-Красноярска". Остальные банки-кредиторы вынуждены были на это согласиться.
В 2013 г. ВЭБ по номиналу выкупил у Альфа-банка задолженность Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) на 1,8 млрд руб., которую банк консолидировал, чтобы получить контроль над процедурой конкурсного производства.
Уже в этом году Альфа-банк стал единственным из кредиторов находящегося в тяжелейшем кризисе "Мечела", перед которым компания (опять же с согласия других кредиторов) досрочно погасила долг в размере $150 млн.
Пресс-служба Альфа-банка отказалась комментировать ход переговоров до их завершения. Комментарии других банков-кредиторов тоже получить не удалось.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
