Что еще можно доверить частным компаниям?
Николай Борцов, гендиректор ОАО ЭКЗ «Лебедянский»:
«Прежде всего социальные функции. Они в состоянии стать существенным подспорьем для государства, выплачивая своим работникам дополнительные пенсии и медицинскую страховку. Частные компании могут и должны поддерживать сферу образования. Например, «Лебедянский» выплачивает дополнительные премии сотрудникам завода, дети которых учатся на «хорошо» и «отлично», а топ-менеджерам оплачивает обучение по программе МВА».
Артем Зуев, гендиректор «Европейской подшипниковой корпорации»:
«Частные компании способны выполнять многие функции зачастую эффективнее государственных структур. Государство при этом должно прекратить выполнять подобные функции и обеспечить условия, при которых частным компаниям будет интересно работать. Один из ключевых моментов в данном случае – обеспечение честной конкуренции. Например, снимая с себя обязательства по разработке ГОСТов, государство сможет развязать руки частным производителям, которые развивают свою продукцию быстрее, чем совершенствуются государственные стандарты».
Виктор Важенин, председатель совета директоров АООТ «ГПНИИ-5», г.Санкт-Петербург:
«Очень хороший бизнес – частные тюрьмы. Если к нам обратятся предприниматели, мы готовы уже сейчас проектировать такие здания».
Владимир Громковский, директор компании «НРБ Финансы»:
«Можно было бы вообще свести роль государства к наиболее важным полицейским задачам (по аналогии с США): законодательной и национальной обороне. Все функции хозяйственной деятельности можно передать в частные руки: жилищно-коммунальное хозяйство, строительство, регистрация сделок с недвижимостью, инфраструктура коммуникаций, регистрация новых компаний, функции охраны местного правопорядка и пожарной безопасности. Также техосмотр автомобилей должны проводить только частные компании и автомастерские, имеющие соответствующую лицензию. Однако такой подход требует тщательной законодательной проработки».
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
