Две войны Америки
Прав Павел Фельгенгауэр, который в своей статье, опубликованной в газете The Moscow Times, пишет, что Ирак – это не Вьетнам. Впрочем, надо сказать, что поиск аналогий как в войнах, так и в политике всегда приводит к ошибочным оценкам. То, что Джордж Буш вместе со своим другом Тони Блэром угодили в Ирак как в капкан, вне всякого сомнения.
Потери США во Вьетнаме, конечно, несопоставимы с иракскими. Во вьетнамских джунглях погибли 60 000 американских солдат, было сбито 8000 самолетов и вертолетов. В Багдаде и его окрестностях потери американцев в течение «победоносной» войны и после нее составили около 700 человек. Если к этому присовокупить погибших граждан стран – союзников США, то число жертв будет равняться 1000 человек. В отличие от Фельгенгауэра я включаю сюда и убитых американцев, которых статистика относит к числу «гражданских лиц». На самом деле это были разведгруппы, которые забрасывали в тыл противника для проведения диверсий.
Но первое, что бросается в глаза при сравнении действий армии США во Вьетнаме и Ираке, так это превосходство американских военных технологий, возросшее в десятки раз со времен вьетнамской кампании. Солдаты под звездно-полосатым флагом сегодня – это отлично обученные профессионалы, имеющие в своем распоряжении сложнейшие приборы слежения за противником и средства предупреждения нападения, системы автоматического наведения оружия, портативные компьютерные устройства для обработки данных. Крайне опасно не только оказывать им сопротивление, но и просто вести себя угрожающе. В результате потери среди иракцев выше, может быть, раз в пятьдесят.
И все же потери американцев в Ираке растут. Очевидно, что сопротивление населения оказалось более упорным, чем предполагали американские стратеги. Следует учесть, что условия местности (отсутствие лесов, гор, холмов, которые могли бы служить укрытием) явно не в пользу восставших. Вести боевые действия они могут только в городах. На равнине противопоставить до зубов вооруженным солдатам можно разве что отдельные диверсионные акции и минирование дорог. Но даже в таких условиях американцы с трудом удерживают контроль над оккупированной территорией.
Стоит обратить внимание еще на одну важную деталь, которую Фельгенгауэр упускает из виду: в период вьетнамской войны общественность была информирована лучше, миллионы американцев знали правду о потерях своей страны. Телевизионная журналистика тогда делала первые шаги, но смогла нанести удар по престижу власти, которая со временем учла этот урок, и теперь телевидение почти повсеместно оказалось под тотальным контролем.
Но полностью пренебрегать общественным мнением невозможно. Соединенные Штаты могут продолжать вести боевые действия. Но позволить себе бомбить целый город, что приведет к тысячным жертвам среди мирного населения, они не могут. Даже если телевидение под контролем тех, кто готов отдать приказ о бомбардировке. Просто было бы трудно подобрать восторженные эпитеты для описания зрелища подобного рода. А в джунглях Вьетнама на такое шли, потому что никто не видел 98% того, что творили американцы.
Помимо этого во времена Вьетнама не было телевизионных каналов вроде «Аль-Джазиры», которые освещают войну с позиций сил сопротивления. И их репортажи значительно отличаются от тех, которые показывает западное телевидение. Теперь зрители всего мира по спутниковому телевидению могут увидеть трагические события.
Соединенные Штаты, конечно, могут еще раз одержать победу в войне против иракского народа, как год назад. Но новая победа будет стоить им гораздо большего числа жертв и катастрофического ущерба для имиджа страны.
Джордж Буш и его команда пришли к власти под лозунгом сделать ХХI столетие «американским веком». Может быть, им удастся удержаться у власти и после выборов в ноябре, но в истории им уже отведено место создателей «американской катастрофы». Вряд ли кто-то согласится с сенатором Эдвардом Кеннеди, который сравнивает Багдад с Сайгоном. Но в конце концов иракская война может кончиться для американцев плачевно. Из Сайгона они спасались бегством. В Багдаде, возможно, удержатся, но будут заперты в своих бункерах, ненавидимые всеми. А такая победа хуже поражения сорокалетней давности.