Гигант на угольных ногах

На угольном рынке появился суперигрок. «Группа МДМ» получила контроль над Красноярской угольной компанией (КУК). Вместе с новым приобретением предприятия угольного дивизиона «Группы МДМ» – Сибирской угольно-энергетической компании (СУЭК) «Байкалуголь» – добывают более 65 млн тонн топлива. Это 40% российского объема добычи угля.

Приобретение контроля над КУК нельзя назвать простым поглощением. «Группа МДМ» получила в собственность только 50,6% акций Красноярской угольной компании, ранее принадлежавшие ЗАО «КАТЭК-Инвест» («КАТЭК-Инвест», в свою очередь, принадлежал фирме депутата Госдумы Сергея Генералова «Колорит» и углетрейдеру «Росуглесбыт», возглавляемому Филаретом Гальчевым). Второй крупный пакет акций – 44% – теперь находится у краевой администрации, которая передала свою долю в управление той же «Группе МДМ» сроком на пять лет.

Между МПС, РАО «ЕЭС», «Русалом» и «Норникелем»

По сути дела, частные владельцы КУК никогда не имели полного контроля над компанией. В феврале 2000 года Генералов и Гальчев приобрели на инвестиционном конкурсе 75% акций КУК через ЗАО «КАТЭК-Инвест». Однако акции должны были храниться в РФФИ до тех пор, пока новые владельцы не заплатят все бюджетные долги угольной компании. После окончательных расчетов победители конкурса обещали передать часть своих акций в управление краевой администрации, увеличив краевой пакет до 44%. Но огромные бюджетные долги угольной компании погасить оказалось не так-то просто. Еще год назад гендиректор «КАТЭК-Инвеста» Николай Хамлай признавался, что сделка по продаже акций «КАТЭК-Инвесту» «несет определенный риск, который сегодня вырос». Однако ценовая ситуация на угольном рынке была достаточно благоприятной, и поначалу 2001 год шел без потрясений для владельцев КУК. Однако к началу осенне-зимнего отопительного сезона Генералов и Гальчев почувствовали, что угольная компания начала выскальзывать из их рук: у КУК начались бесконечные трения с МПС и с основными покупателями угля – предприятиями РАО «ЕЭС России» и краевой администрацией.

По мнению экспертов краевого законодательного собрания, причина проблем КУК не только в этом: «Генералов и Гальчев вложили в расширение производственной базы 1,4 млрд руб. Они рассчитывали увеличить объемы производства «под Чубайса», который обязался закупить 43 млн тонн угля для нынешнего отопительного сезона. Однако на самом деле предприятия «ЕЭС России» купили только 35 млн тонн. Получается, что 1,4 млрд руб. оказались попросту закопаны в землю». При этом прочие крупные налогоплательщики региона настоятельно требовали от владельцев КУК эти деньги откопать и отдать в качестве налогов в краевую казну. По мнению парламентариев, доходы краевого бюджета существенно снизились из-за падения налоговых отчислений «Русского алюминия» и «Норильского никеля». Официально обе группы говорят, что у них упали доходы из-за падения цен на металлы на мировом рынке. Но собеседники «Ко» подозревают, что и «Русал» и «Норникель» ведут свои политические игры накануне губернаторских выборов 2003 года. Губернатор Лебедь до последнего времени особой лояльностью по отношению к Дерипаске и Потанину не отличался, поэтому его и «решили посадить на голодный паек». Теперь у Лебедя возникли серьезные проблемы с бюджетом, и он был вынужден взять на должности своих заместителей представляющего «Норникель» Андрея Фурсу и ставленника «Русала» Николая Ашлапова. А новые чиновники начали изыскивать средства для пополнения бюджета, разумеется, не в своих компаниях. Например, в КУК. Поскольку владельцы угольной компании искомых денег в бюджет предоставить не смогли, они были вынуждены продать свои акции. Покупателем стала «Группа МДМ».

Полюбовная игра в монополию

Сколько МДМ заплатила Сергею Генералову, не разглашается. Однако, по сведениям из «Росуглесбыта», большая часть денег пойдет на погашение кредитов Сбербанка, взятых «Росуглесбытом» для финансирования КУК. Краевая же администрация получит весьма неплохие деньги. В подписанном на прошлой неделе соглашении о доверительном управлении пакетом акций краевой администрации «Группа МДМ» обещала в десятидневный срок внести $35 млн в качестве предоплаты за управление в течение пяти лет. «Группа МДМ» также обязалась погасить задолженность КУК в Дорожный фонд в размере около 290 млн рублей.

Губернатор Лебедь по поводу грядущей смены собственника КУК особенно не переживает. Он отметил, что его основные условия будущим владельцам – это гарантированное обеспечение края топливом и регистрация сбытовой компании на красноярской территории (это позволит сохранить уровень налоговых отчислений). Основным трейдером и КУК, и всего «Байкалугля» теперь станет «Росуглесбыт», но место его регистрации изменится с московского на региональное. По словам гендиректора «Байкалугля» Олега Мисевры, «СУЭК «Байкалуголь» работает с теми комиссионерами, которых выставляют крупные покупатели («ЕЭС России», коммунальщики). Мы с каждым конкретно подписываем договоры. Сейчас мы думаем о том, чтобы все привести к одной компании «Росуглесбыт». Эта компания уже семь лет на рынке, известный брэнд. Поэтому мы, скорее всего, ее оставим. Ранее эта компания была зарегистрирована в Москве, а теперь будет регистрироваться в Красноярском крае. В дальнейшем она будет зарегистрирована на всех наших предприятиях для того, чтобы налоги платились непосредственно на местах». При этом для поставки угля бюджетным получателям краевая администрация поставит свою компанию-комиссионера, которая получит от «Байкалугля» скидку в размере 16,7% от прайс-цены.

Некоторые краевые политики раскритиковали появление в регионе «Группы МДМ». Например, член Совета Федерации от Красноярского края Вячеслав Новиков сказал агентству «Пресс-лайн»: «С моей точки зрения, допускается та же ошибка, что и ранее. Ключевой вопрос, который необходимо решать во взаимодействии с угольной компанией, это вопрос ее монопольного положения на краевом рынке, вопрос ценообразования. КУК является монополистом, но под закон о естественных монополиях не подпадает. Поэтому она может поставить на колени Красноярский край в любой осенне-зимний период».

Впрочем, многие полагают, что в преддверии выборов региональные политики могут критиковать краевую администрацию для повышения собственного рейтинга. Угольные же магнаты по поводу укрупнения «Байкалугля» беспокойства не выражают. Например, председатель совета директоров подконтрольного УГМК «Кузбассразрезугля» Андрей Бокарев сказал «Ко», что КУК добывает бурые угли, которые сбываются преимущественно в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому рынки сбыта «КРУ» и КУК не пересекаются.

Олег Мисевра: «Приятно не иметь конкурентов»

«Ко»: Что побудило вас купить КУК, фактически создав таким образом новую монополию?

Олег Мисевра: «Востсибуголь», «Читинская угольная компания» и «Красноярская угольная компания» – это одни и те же угли, и это конкуренты на рынке. Иметь конкурента – не очень приятно. Приятнее, если все эти компании – твои. Раньше КУК была государственной компанией. Как только стало понятно, что в ближайшее время инвестконкурс будет закончен и акции выйдут в свет, сразу возникла идея покупки.

«Ко»: Какова стратегия новой группы?

О.М.: Развитие производства и увеличение объемов добычи. Я считаю, что необходимо развивать крупные компании, а не маленькие, которые будут добывать по миллиону тонн. Укрупнение добычи приведет к удешевлению угля и в целом к удешевлению энерготарифа.

«Ко»: Это значит, в этом году вы не будете повышать отпускные цены на уголь?

О.М.: Они будут расти. Но когда мы пройдем все реструктуризации долговых обязательств наших угольных предприятий, цена на уголь начнет падать. Я вам честно скажу: вся проблема в том, что предприятия обременены огромными бюджетными задолженностями. У Красноярской угольной компании и «Востсибугля» долгов около 5 млрд – 5,5 млрд руб. у каждого. По «Востсибуглю» мы уже вошли в реструктуризацию, но расчеты по долгам начинаются с третьего квартала.

«Ко»: Значит, в третьем квартале вы повысите цены?

О.М.: Нет, мы будем повышать цены только в соответствии с инфляцией. Других скачков, во всяком случае, в ближайшем году, у нас не будет. Дальше это будет зависеть от экономической ситуации в стране.

«Ко»: Недавно агентства сообщили, что вы намерены получить от Минфина льготный кредит в размере 1,4 млрд руб. на развитие «Востсибугля» и «Читинской угольной компании».

О.М.: Мы его уже получили. Но 1,4 млрд руб. – это размер всей инвестиционной программы. Из них бюджет предоставляет 1,1 млрд руб. под 12% годовых, а 0,3 млрд – это коммерческий кредит. Существует большой вопрос, нужно ли использовать этот кредит, так как в стране сейчас идет огромный спад производства углей и спад потребления. Это связано с теплой зимой, высоким уровнем воды в реках (это значит, что больше энергии вырабатывают ГЭС – «Ко») и тем, что Казахстан ввозит много своих углей (10 – 12% от всего российского рынка потребления). На 12 марта намечен съезд угольных промышленников, куда хотят пригласить президента страны и премьера Касьянова*. Будет ставиться вопрос о необходимости защищать своего производителя и вводить какие-то заградительные пошлины на ввоз казахских углей. Или хотя бы не предоставлять им скидку на железнодорожные перевозки. Эта скидка предоставляется для поддержания российских производителей. Казахстан российским производителем никак не является.