Как поступает настоящий «Коммерсант»
История самого дорогостоящего судебного разбирательства между Альфа-банком и ИД «Коммерсант» можно считать завершенной. По решению суда банкиры вернули газете 270 из 310 млн руб., выигранных ранее по иску об ущербе репутации. Однако 40 млн руб. дохода вряд ли удовлетворяют «альфистов». Несмотря на то что формально ИД «Коммерсант» признан виновным, его генеральный директор Андрей Васильев сумел по максимуму использовать имиджевый фактор, столь чувствительный для истцов. Проиграв выездную игру в суде - на любимом поле Альфа-банка - вторую встречу руководители издательского дома перенесли на домашнюю площадку. Васильев фактически вынудил противоборствующую сторону соревноваться в качестве пиар-технологий и медиа-возможностей. Во-первых, конфликт не без помощи руководителя «Альфы» Михаила Фридмана с самого начала приобрел личный характер. Во-вторых, «альфистам» так и не удалось снять подозрения общественности в политической подоплеке процесса. И, наконец, в третьих, ИД «Коммерсант» сумел убедить профессиональное сообщество в системной опасности подобных исков для медиа-бизнеса. В итоге, именно иск и нанес Альфа-банку «непоправимый ущерб репутации».
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
