Хромая лошадь топчет клубы

Индустрия потеряет миллионы Новый клуб обойдется дешевле закрытого

Тотальные проверки ночных клубов после трагедии в Перми вскрыли масштабные нарушения требований пожарной безопасности. "Мы понимаем, что контролирующие органы "получили по шапке", но нельзя же так зверствовать: буквально за малейшие недостатки, на которые раньше не обращали внимания, выносится предписание о приостановке работы", - прокомментировал ситуацию известный столичный ресторатор. "Мы уже привыкли, что нас постоянно делают крайними. В этот раз мы виноваты, наверное, в том, что за 5 минут до начала пожара не приехали (речь идет о клубе "Хромая лошадь" в Перми - "Ко")", - возмущается один из офицеров пожарной охраны. Возможно, его позицию разделяют и остальные проверяющие, которые, получив ЦУ от руководства, решили спросить с предпринимателей по полной. Действительно, пожарная охрана имеет право проверять развлекательные заведения не чаще одного раза в три года, а что происходит там в промежутках между проверками, лежит на совести собственников. Но отвечать, как показывает практика, будут в том числе и сотрудники пожарной охраны - по делу в Перми арестованы руководители клуба, предприниматель, который поставлял пиротехнику, и глава краевого пожарного надзора. Последнему предъявлено обвинение в халатности. Поэтому многие решили перестраховаться, "выкатив" клубам полный перечень нарушений, включая открывающиеся в другую сторону двери и отсутствие номеров на огнетушителях. "Основания для приостановки деятельности должны быть очень серьезными: отсутствие огнетушителей не является тем нарушением, после которого клуб могут закрыть, - отмечает источник в службе пожарной охраны. - Крайние санкции принимаются, только если нарушения являются грубыми, например, отсутствует пожарная сигнализация либо пути эвакуации в случае пожара". Но опрошенные "Ко" владельцы и управляющие клубами утверждают, что для приостановки достаточно куда менее серьезного недостатка.
   По состоянию на 12:00 15 декабря в черном списке МЧС значилось 80 объектов только в одной Москве, материалы по которым направлены в суд для решения вопроса о приостановке деятельности. "Мы предполагаем, что массового закрытия заведений не последует. Возможны единичные прецеденты. Хотя временная приостановка деятельности до устранения нарушений остается вероятной. Подобные меры скорее коснутся не более 10 - 20% от общего числа заведений", - полагает аналитик УК "Финам Менеджмент" Максим Клягин. Но и 20% - это достаточно много, учитывая, что эксперты оценивают годовой оборот только столичных ночных клубов в $1 млрд - $1,5 млрд. "Мы уже заказали и проплатили новогодний корпоратив, он должен состояться в клубе, деятельность которого, судя по публикациям, могут приостановить, - жалуется административный директор одной крупной торговой компании. - Не представляю, как возвращать деньги, где искать новое место для проведения мероприятия?" Конечно, подобные проблемы кажутся незначительными по сравнению с необходимостью обеспечить безопасность всех, кто будет встречать Новый год в ночных заведениях Москвы. Однако участники рынка предупреждают, что подобные директивные меры со стороны государства могут нанести серьезный урон "только вставшей на ноги" легальной развлекательной индустрии в России. "Мы же платим налоги, обеспечиваем занятость тысячам горожан", - возмущается действиями властей ресторатор. Если клубы будут закрывать, индустрия развлечений рискует потерять десятки миллионов долларов уже в ближайший месяц.

   Дмитрий Ашман, промоутер, музыкант:
   "Судя по сообщениям СМИ, нарушения в клубе "Хромая лошадь" были очень серьезными. Хотя при этом необходимо отметить, что в 90% подобных заведений, как в Москве, так и в регионах, не соблюдается большая часть элементарных требований пожарной безопасности. И дело здесь не столько в нежелании хозяев платить за пожарную сигнализацию, хотя бывает и такое, сколько в непригодности самих помещений для того, чтобы там размещались ночные клубы и бары. Больше половины арендуется в старых зданиях, которые изначально не были предназначены для выполнения функций клубов. Нужно либо полностью переоборудовать данные помещения, на что зачастую не готовы идти ни собственники, ни арендаторы, либо использовать более современную аппаратуру пожарного контроля, чем предусмотрено требованиями действующего законодательства. Если это крупный клуб, то он вполне может содержать даже собственную противопожарную команду, почему нет? Однако для этого чиновникам нужно изменить действующую нормативную базу. Тем временем вместо того, чтобы искать некие компромиссы, контролирующие органы развернули настоящую охоту на ведьм. Это грозит закрытием большинства клубов и буквально убьет индустрию, которая у нас в стране только начала вставать на ноги".

   Максим Лесовик, основатель и совладелец баров и ночных клубов (Help, "Тема", Booze bub, Tiki Bar):
   "Учитывая последние события, даже незначительные нарушения правил противопожарной безопасности приравниваются буквально к преступлению. Если раньше всегда давали время на устранение таких нарушений, как непронумерованые огнетушители или отсутствие телефонов экстренных служб, то теперь материалы сразу направляются в суд. По нескольким нашим клубам мы также ожидаем решений суда, который может предписать устранить выявленные нарушения, а может и приостановить деятельность заведений. Если работа клуба приостанавливается на три месяца, то расходы на ее восстановление, рекламу и прочее сопоставимы со стоимостью открытия нового клуба. Поэтому если такое решение судом будет принято, многие владельцы могут предпочесть открыть новые заведения, закрыв те, где есть претензии со стороны пожарного надзора.
   Не исключено, что кто-то может действительно использовать нынешнюю ситуацию для того, чтобы создать проблемы конкурентам либо забрать бизнес, но маловероятно, что подобные случаи будут носить массовый характер. Сейчас все находятся примерно в схожем положении - могут приостановить деятельность практически любого клуба. Это не завод, не фабрика, популярность того или иного клуба часто основывается на энтузиазме его создателей и работе управляющих. Если они уйдут из отдельно взятого бизнеса, то вовсе не обязательно, что этот клуб останется таким же популярным, как был ранее. Поэтому "отжимать" людей (владельцев, управляющих) не всегда имеет смысл, так как доходы заведения с их уходом могут резко сократиться".