Top.Mail.Ru
архив

Миноритарии просят менеджеров поделиться

26.05.200300:00

Громкий скандал разразился в одной из крупнейших фармацевтических компаний мира GlaxoSmithKline (GSK). На ежегодном собрании миноритарные акционеры резко выступили против неоправданно высоких, по их мнению, бонусов руководству компании. На суд акционеров было выдвинуто предложение о выплате группе высших менеджеров более $200 млн акциями и деньгами, причем директору компании Жан-Пьеру Гарнье, вскоре покидающему свой пост, полагалось около $30 млн. Против предложения проголосовали 50,3% акционеров – то есть почти все миноритарии. Перед зданием конференц-центра Queen Elizabeth II в Лондоне, где проходило собрание, была устроена настоящая демонстрация, самыми активными участниками которой были пенсионеры, ранее работавшие в GSK. По требованию акционеров пришлось назначить аудиторскую проверку системы выплаты бонусов. Президент компании сэр Кристофер Хогг заявил, что руководство GSK учтет возникшие разногласия, но добавил, что компания должна выплачивать своим менеджерам зарплату, сопоставимую с вознаграждением за работу их коллег в Америке. В противном случае GSK вскоре останется без компетентных сотрудников.

Еще по теме

архив
В ожидании банковской реформы
Новость, которая не может не радовать: капитал 200 крупнейших банков России, по версии «Ко», вырос на 28% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Рост капитала крупнейших российских банков намного опередил рост ВВП, что, скорее всего, свидетельствует не о быстром развитии банковской системы, а о ее изначальной недокапитализированности. Впрочем, исчезновение проблемы низкой капитализации не избавит российские банки от других – невысокого качества управления рисками, отсутствия технологии для эффективной оценки инвестиционных проектов и заемщиков. Однако больше всего банкам мешает промедление властей с принятием нового банковского законодательства, которое могло бы позволить приступить к кардинальному реформированию финансовой отрасли. В этом случае рост собственного капитала российских банков мог бы быть еще большим, а главное – более качественным. Пока же банкам остается реформировать свой бизнес лишь на микроуровне: изменяя модель финансового посредничества, не дожидаясь принятия законов, которые могли бы этому способствовать.
В ожидании банковской реформы