"Мультикарта" в рукаве
БАНКИРЫ любят эффектные и знаковые подарки. Однако Виктор Геращенко, как это и положено ему по должности, превзошел всех. Мудрый глава Центробанка ухитрился одним презентом ублажить сразу двух недавних именинников-антагонистов: президента Владимира Путина и владельца (пока еще) холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского.
На прошлой неделе (когда оба Владимира отмечали свое 48-летие) Внешторгбанк оформил сделку по приобретению 100-процентного пакета акций Мост-банка за 5,5 млн руб. Таким образом, руками полностью подконтрольного ВТБ Геращенко лишил "системную оппозицию" опорного банка, заплатив при этом смехотворную цену - 1 руб. за 1 акцию. Как заявил глава ВТБ Юрий Пономарев, "сумма инвестиций небольшая и предел ответственности Внешторгбанка за Мост-банк составляет 5,5 млн руб.". Есть чему поучиться "Газпрому", хотя, конечно, Мост-банк и "Медиа-Мост" - несколько разные вещи.
Поэтому, кстати, Гусинский едва ли сильно переживает из-за потери банка. Скорее наоборот. ВТБ избавил его от необходимости в одиночку разбираться с кредиторами Мост-банка, кое-кто из которых гораздо менее терпелив и цивилизован, нежели кредиторы "Медиа-Моста". (А ведь "дыра" в балансе "Моста" достигает $500 млн.) И не случайно именно "мостовцы" еще весной инициировали переговоры с ВТБ, которые якобы были сорваны звонком из Кремля. Дескать, чуть ли не сам президент воспрепятствовал тому, чтобы олигарх-оппозиционер получил большие деньги за падающий банк.
В результате, как видим, Гусинский и другие владельцы Мост-банка деньги получили, но небольшие. Но если кто и должен по этому поводу печалиться, так это партнер медиа-магната Борис Хаит. Отдав банк за копейки, он оставил свои "Спасские ворота" без финансового партнера, наличие которого немаловажно для любого страховщика. (В связи с этим, кстати, нельзя исключать, что вслед за покупкой Мост-банка ВТБ вступит в альянс и со "Спасскими воротами".)
Зато большинство счетов "Медиа-Моста" еще в начале лета было переведено в банк "Имидж". Причем из "Имиджа" явно хотят сделать нечто большее, чем просто расчетный агент холдинга. Не случайно банк в спешном порядке был сертифицирован во всех международных платежных системах. По сведениям "Ко", руководство "Медиа-Моста" отводит "Имиджу" роль ключевого финансового оператора при реализации Интернет-проектов. А, как известно, едва ли не единственным средством расчетов в глобальной сети являются пластиковые карты. И даже в случае продажи "Медиа-Моста" наличие высокотехнологичного банка пойдет только в плюс холдингу. От такой "нагрузки", наверно, и Мердок не откажется.
Тем более что, как стало известно "Ко", Гусинский сотоварищи приберегли, что называется, в рукаве еще один козырь. Процессинговую компанию "Мультикарта".
Оказывается, Внешторгбанк заплатил за "Мост" не много, но и не так уж и мало. Ведь главная ценность последнего - ритейловые технологии. В первую очередь - "карточные", которые отождествляются прежде всего с "Мультикартой". Одним из лучших в стране процессинговых центров, чья стоимость оценивается минимум в $10 - 20 млн. ВТБ с его далеко идущими планами по части ритейла "Мультикарта" очень бы пригодилась.
Но штука в том, что вместе с Мост-банком "Внешторгу" досталось лишь 50% "Мультикарты". Остальные 50% еще в тот момент, когда Мост-банк начал заваливаться, были переданы структурам, входящим в "Медиа-Мост". Знакомый ход, не правда ли?
Понятно, что теперь стать полноправным хозяином "Мультикарты" Внешторгбанку не удастся. Придется делить процессинговый центр с "Имиджем". Хорошо еще, что Геращенко с Пономаревым не последовали примеру Вяхирева с Кохом и не стали оповещать всю Ивановскую о том, что их надули.
Впрочем, у ВТБ есть шанс если не взять всю "Мультикарту", то по крайней мере получить другого, исторически более близкого партнера. На прошлой же неделе Сбербанк направил в "Медиа-Мост" уведомление о досрочном погашении задолженности холдинга объемом в $51,4 млн.
Свое решение Сбербанк мотивировал резко возросшими рисками неполного и несвоевременного исполнения кредитного договора. Очевидно, Андрея Казьмина насторожили гибралтарские игры Гусинского с "Газпромом". А после того как НТВ чересчур усердно растиражировало тулеевскую ахинею о том, что Михаил Живило скрылся с 10% сбербанковских вкладов, ожидать лояльности со стороны "Медиа-Моста" не приходилось. Другое дело, что кредит в "Сбере" "Мост" брал под залог ОВВЗ, а не собственных акций. И если кто и может обесценить залог, так это скорее государство, а не медиа-холдинг. В связи с этим вполне возможно, что, торопя Гусинского, Казьмин решил одновременно и захеджироваться от "проблемы 2003 года". Ведь срок кредита, равно как и срок погашения заложенных "вэбовок", истечет как раз через три года.
Во всяком случае, теперь Гусинскому придется изыскивать еще средства для досрочного погашения сбербанковского кредита. И, возможно, выложить все же оставшиеся у него акции "Мультикарты". Остается надеяться, что тогда Сбербанк и ВТБ сумеют цивилизованно поделить оказавшийся в их распоряжении процессинговый центр.