«Наверное, Август был банкиром», или Курс на евро
«Такое трудно было себе представить, – плохо скрывая изумление, заметил на днях один мой знакомый: – В Райффайзенбанке на Таганке – очереди! Я пришел получить новые карточки на себя и на жену и простоял 15 минут! А когда встал во вторую очередь, в кассу – это еще минут на двадцать, – в первом хвосте было уже человек десять! Вот вам и издержки активизации западных «дочек» на нашем рынке…» «Да нет, какие там издержки! – весело возразил другой. – Просто август наступил, вот народ опять в банках в очереди и выстраивается!» Разумеется, клиент уважаемого ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» верно оценил иронию собеседников и – уж поверьте мне на слово – не бросился к закрытому из-за позднего часа офису «записываться в очередь». Хотя три года назад в такой же компании друзей кто-то, помнится, пошутил – интересно, что будет, если сейчас подойти к собравшимся возле МЕНАТЕПа на Комсомольском (варианты: «Инкома» на Бульварном или «СБС-Агро» на Пушкинской) и спросить: «Товарищи, кто последний на открытие срочного депозита?»
На поведении и самих кредитных институтов, и их клиентов в последний летний месяц сказывается «историческая память» и об августе 1995-го, когда рухнул межбанк, погребя под собой первых «заигравшихся» и вклады их частных клиентов, и об августе 1998-го. Любопытно, что несмотря на кажущуюся надуманность вопроса «а будет ли в августе новый кризис?» участники рынка волей-неволей задумываются и о других насущных вопросах. Один из наиболее актуальных – что будет с долларом?
Уже в самой формулировке содержится неточность: обывателю интересно, что будет с рублем, как национальная валюта поведет себя в отношении недавнего «универсального эквивалента» российской экономики. Актуальность вопросу придает грядущее введение наличного евро.
«Ничего с долларом не будет», – в большинстве случаев отвечали на этот вопрос все – от банковского клерка до руководителей крупнейших российских предприятий. «Ну, а что вы хотите, – пояснил «Ко» главный экономист Экспобанка Сергей Данилов. – ЦБ поставил задачу: курс должен идти вровень с инфляцией. И выполняет ее». По его подсчетам, курс доллара в августе составит максимум 29,40 – 29,45 руб./долл. «Сейчас инфляция довольно низка, и мы можем рассчитывать на прирост в среднем по 15 – 20 копеек в последующие четыре месяца, – поясняет Данилов. – Таким образом, к концу года курс составит 29,90 – 30,0 руб./долл.».
По оценке бывшего первого зампреда ЦБ Сергея Алексашенко,* «возможно, 30 рублей доллар будет стоить уже в ноябре, но к концу года курс не превысит 30,5 руб./долл.».
Такое единодушное спокойствие вполне объяснимо. За три года, прошедшие со времени августовского кризиса 98-го, люди уже успели привыкнуть к вполне прогнозируемому поведению национальной валюты. ЦБ, действительно, методично скупает валюту с целью пополнения резервов и недопущения быстрого удорожания рубля, плюс остается весьма благоприятной конъюнктура ключевых российских экспортных рынков. Чего тут волноваться?
Однако у некоторых экспертов вызывает волнение (правда, пока легкое) возможное повышение курса евро, что может привести к существенному обесценению долларовых накоплений российских предприятий и граждан. А это, понятно, нам совсем ни к чему. «Послушайте, не надо переоценивать угрозу падения курса доллара, – критически заметил на это гендиректор ОАО «Объединенные машзаводы» Каха Бендукидзе. – Не стоит впадать в панику по поводу грядущего обвала американской валюты, для этого нет никаких оснований. Речь идет о колебаниях в 10 – 15%, а это не смертельно».
Что же касается евро, то, по мнению отдельных наблюдателей, процесс замещения доллара в расчетах начался уже давно. По некоторым оценкам, расчеты в евро составляют примерно 20 – 25% от всех операций на российском межбанковском валютном рынке. «Многие банки ведут отчетность как минимум в двух валютах – в долларах и евро – еще с 2000 года», – сообщил Сергей Данилов.
Примечательно, что сторонники новой европейской валюты не устают повторять, что евро, которому еще предстоит доказать свою конкурентоспособность по отношению к североамериканской валюте, нуждается в поддержке России. Так, еще по весне председатель Еврокомиссии Романо Проди говорил, что Москве не мешало бы сделать евро главным платежным средством в расчетах с европейскими партнерами, в том числе и с главными кредиторами (напомним, что все платежи, в частности, Германии переходят с марок на евро с января 2002-го).
Для справки: до 61% официальных резервов стран мира приходится на доллар США. В этой валюте совершается 88% всех валютообменных операций. Кроме того, доллар обслуживает около половины всей мировой торговли. Аналогичные данные по евро, естественно, скромнее: около 15% резервов, 48% валютообмена и 30% торговли. По оценкам генерального директора Московской межбанковской валютной биржи Александра Захарова, примерно 40% внешнеторгового оборота России приходится на страны ЕС. Доля же США не превышает 10%. Следовательно, крепкий евро способен ослабить привязку рубля к доллару.
Правда, по мнению первого вице-президента фонда «Реформа», бывшего первого зампреда председателя ЦБ РФ Александра Хандруева, высказанного им в одном из интервью, в ближайшей перспективе ждать изменения доли евро в резервах Банка России и сбережениях граждан не приходится. Солидарен с ним и Каха Бендукидзе. Он считает, что все операции с евро могут быть интересны лишь в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной – не слишком.
Действительно, рассчитывать на быстрое укрепление в России позиций новой европейской валюты, пожалуй, не стоит. Подавляющее большинство экспортных контрактов традиционно заключаются российскими предприятиями в долларах. Наши граждане привыкли хранить свои сбережения в американской валюте, а наши компании предпочитают рассчитываться со своими партнерами только в долларах. Да и вообще весь российский валютный рынок ориентирован на доллар.
Правда, с другой стороны, европейцы, как уже было сказано выше, – наши основные торговые партнеры. К тому же Европа ближе Америки. И подавляющее количество россиян довольно часто ездит именно в Европу. Очевидно, что при этом гораздо удобнее использовать универсальную денежную единицу. «Я надеюсь, что введение евро в наличный оборот все-таки произведет изменение в головах наших граждан, и они перестанут так трепетно относиться к доллару», – заметил Андрей Черепанов, руководитель департамента внешнего долга Минфина.
Любопытная деталь: предстоящий в Европе обмен «налички» сопряжен с известными бюрократическими формальностями – в частности, с заполнением всевозможных бланков и деклараций. Следовательно, обывателю может быть задан вопрос об источниках его средств. А зачем это обывателю? Посему, по некоторым сведениям, французы и немцы стали в последнее время охотнее покупать доллары США: для этого никаких деклараций не требуется.
В России все наоборот. Напуганные известием о возможных ограничениях при обмене, россияне пачками понесли в банки наличные марки и франки, которые меняют на безналичные евро. В результате российские кредитные учреждения, которые, конечно, берут комиссионные за эти операции, заполучили новый вид бизнеса. По словам некоторых банкиров, так поступают не только граждане – «юридические лица делают то же самое». «Конечно, объем таких операций – капля в море, но для российских банков это действительно новая сфера бизнеса», – подтвердили «Ко» еще в одном кредитном учреждении.
Укреплению позиций новой валюты в России мог бы помочь и Центробанк. Не секрет, что европейские государства сильно обрадовались бы решению ЦБ увеличить долю золотовалютных резервов, хранимых в евро. Стремление европейских политиков расширить зону действия новой валюты понятно. Однако, по мнению Сергея Алексашенко, «сегодня нет большой необходимости держать резервы в евро». «А ответ на вопрос: «держать или не держать?» зависит от потребностей внутреннего российского рынка, – пояснил он. – Проще говоря, от того, есть ли товарооборот в этой валюте».
Что же касается рынка, то навязать ему новую валюту насильно не получится. По мнению большинства экспертов, главным макроэкономическим доводом в пользу евро может стать только стабильность этой валюты. «Как профессионал, я бы посоветовал ЦБ диверсифицировать свои резервы, – заметил один банкир, пожелавший остаться неназванным. – Другой вопрос, сколько процентов должен занять евро». По мнению председателя правления «Дойчебанк-Москва» Хуберта Пандза, «самое главное, чтобы европейские политики сделали все для обеспечения устойчивости евро». Одним словом, очевидно, что именно устойчивость евро станет самым сильным аргументом в пользу новой европейской валюты.
* признан в России иноагентом.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
