архив
Мировое хозяйство переходит на военные рельсы. Компании ВПК, производители систем безопасности по всему миру могут рассчитывать на рост прибыли. Казалось бы, то же ждет и поставщиков энергии. Нефтяные аналитики прямо говорят, что теракты в американских столицах и почти неотвратимая перспектива начала боевых действий сулят нефтяникам солидные «военные премиальные». Однако первые полторы недели после 11 сентября цена на нефть ведет себя на удивление спокойно. Прыгнув в первый день после терактов до $31/барр., цена октябрьских фьючерсов на нефть Brent на Нью-Йоркской товарной бирже к концу прошлой недели упала до $26 – 27/барр., а на Urals до $24 – 25.
К снижению цены на нефть привели несколько факторов. Во-первых, упал спрос: в США стали меньше летать и ездить, а передвижения военных самолетов и кораблей пока не компенсируют снижения потребностей «мирного населения». Ведущие нефтяные агентства прогнозируют, что спрос на нефть в этом году увеличится всего на 0,6 – 1,4%, тогда как добыча по инерции растет в 2 – 5 раз быстрее. А в 2002 спрос может даже упасть. Во-вторых, ОПЕК сразу после терактов заявила, что никакие военные приготовления не помешают поставщикам исправно отгружать топливо. В-третьих, США сделали вид, что вычеркнули страны Персидского залива из списка подозреваемых, и даже специально подчеркивают, что у них нет никаких данных о причастности к терактам Ирака – бывшего заклятого врага Америки. А военные действия против талибов поставкам нефти никак не угрожают, если только исламские государства не объявят американцам торговый бойкот.
Наконец, Штаты оказывают беспрецедентное закулисное давление на ОПЕК, пытаясь вынудить картель согласиться на поддержание цены нефти в районе нижней границы принятого некоторое время назад «коридора» $22 – $28/барр. Естественно, мотивируется это не предстоящими военными издержками, а необходимостью помочь развитым странам преодолеть глобальную рецессию. ОПЕК пока сопротивляется. Окончательное решение должно быть принято в Вене 26 сентября. Тем временем усиливаются противоречия внутри ОПЕК между союзниками США (Саудовская Аравия) и их противниками (Иран). В этом году ОПЕК сократила производство на 3,5 млн баррелей в день. Этот объем планировалось оставлять незыблемым, однако США настаивают на увеличении квоты.
Если же настоящей военной мишенью для США все-таки станут страны Персидского залива, то, по мнению аналитиков, возможен распад ОПЕК из-за политических противоречий и краткосрочного роста цен. Против кого будет направлен «Благородный орел» или «Бесконечная справедливость» (таковы поэтичные варианты кодовых названий предстоящей «операции возмездия»), пока неясно. Собственно, механизм роста цен из-за роста напряженности в Персидском заливе хорошо известен по 1979 – 1980 годам (иранская революция, война Ирана и Ирака) и событиям 1990 – 1991 годов (вторжение Ирака в Кувейт и последующая «Буря в пустыне»). Активно обсуждается сценарий распада ОПЕК (тогда рост цен станет неконтролируемым из-за потери управления квотами) и сценарий нефтяного эмбарго в случае начала полномасштабной войны. Поодиночке даже крупнейшие члены ОПЕК значительного влияния на рынок оказать не могут.
Многое прояснят венские решения министров ОПЕК. Если давление со стороны США не ослабнет, картель может увеличить добычу нефти, однако при текущих ценах и падении спроса такое решение может быть мотивировано только политической поддержкой США – экономических предпосылок для этого нет. Тогда Саудовская Аравия, контролирующая выполнение квот и «отвечающая за конечный результат», окончательно превратится в своего рода «ФРС мирового рынка нефти». Впрочем, с началом закупок американцами горючего для флота и военной авиации цены пойдут вверх. Так что увеличение добычи нефти станет, по сути дела, политическим согласием правительств нефтедобывающих стран на «операцию возмездия».
Хотя боевые действия могут привести к кратковременному росту цены на нефть, в долгосрочной перспективе такое развитие событий не сулит нефтедобывающим странам ничего хорошего. Мир вступил в рецессию, и, к примеру, аналитики лондонского Centre for Global Energy Studies сулят нефти «длинный медвежий рынок». Представители Shell и BP Amoco, согласные с этими прогнозами, уже заявили, что готовы к замедлению роста добычи, снижению цен и, возможно, уменьшению прибыли и стоимости своих акций.
24.09.200100:00
архив
Политкорректный вкус
Потребительские настроения российских граждан ныне находятся в полосе ностальгии по «совку».
архив
Корни страха
ЭПИГРАФ Евно Азеф все привык переводить на целковые: и голову царского министра Плеве, и голову революционера Гершуни, спекулировал на браунингах и динамите, точно на прованском масле... Л. Троцкий «Политические портреты»
архив
На долгую жизнь
До недавнего времени долгосрочное страхование жизни не было распространенным продуктом в пакете предложений страховых компаний.
архив
Кому – война, кому…
Российский страховой рынок последствий терактов в США не ощутил. Если цены на страховые продукты и растут, то исключительно благодаря специалистам по маркетингу, изобретающим новые услуги и стремящимся расширить круг VIP-клиентов.
архив
AIG стал чуточку скромнее
Самые серьезные потери среди американских страховщиков понесла крупнейшая в мире AIG. Предварительные подсчеты свидетельствуют о том, что на ее долю придется по крайней мере $500 млн страховых выплат. По мнению руководителя московской «дочки» AIG Гэри Колмана, это не повлияет на финансовую устойчивость головной компании, однако уровень прибыльности ей придется восстанавливать один-два года. Это значит, что AIG не будет стремиться на новые рынки с прежней агрессивностью. Грубо говоря, если до теракта AIG могла позволить себе купить, скажем, «Росгосстрах», то теперь американцы вряд ли пойдут на такой шаг – у компании другие проблемы. Придется сократить и расходы на развитие бизнеса в Китае, хотя там AIG удалось добиться очень многого. Может, это и к лучшему…