Парадокс Чубайса

«Чубайс сделал решающий шаг в своей трансформации из государственного чиновника в экономически независимого олигарха, владеющего самой крупной российской корпорацией», – безапелляционно объяснил первое место главы РАО ЕЭС в своем варианте тринадцати самых могущественных бизнесменов один из участников традиционного опроса «Ко». «Все еще впереди, но то, что подписал Касьянов,* и то, чего хотел Чубайс, далеко не одно и то же», – скептически отозвался другой наш эксперт. И тем не менее реструктуризация РАО «ЕЭС», которая все же пойдет «по Чубайсу» и которая затронет интересы всех влиятельных финансово-промышленных групп, несомненно, является самым «капиталоемким» событием этого года. Так или иначе, но Анатолий Чубайс «вернул» себе место в первой тройке самых могущественных российских бизнесменов, но при этом он заметно отстает от двух лидеров рейтинга – губернатора Чукотки Романа Абрамовича и председателя совета директоров «Альфа-групп» Михаила Фридмана.

Глава «Альфы», безусловно, стал главным героем нынешнего рейтинга – весной он делил седьмое-восьмое места в «чертовой дюжине», а теперь уступает лишь бессменному лидеру российской бизнес-элиты г-ну Абрамовичу. Очевидно, с целью несколько «разбавить» интерес к своей персоне, вызванный бурным ростом рыночных позиций «Альфы», сделавшей в этом году несколько крупных приобретений в разных секторах, Михаил Фридман разговорился и за последний месяц дал несколько интересных интервью. Шокировал публицистов-морализаторов готовностью продать любой свой бизнес («если дадут подходящую цену») и оценил свои нефтяные активы в $4 млрд. «Мне кажется, Фридман мечтает стать этаким «русским Соросом»: сколотить миллиардов шесть и заняться чистыми финансовыми операциями – это и менее хлопотно, и более выгодно, и азартно. Фридману, как бывшему спекулянту театральными билетами, это должно быть очень близко», – считает один из участников опроса, проведенного «Ко». Антигерой рейтинга – некогда всемогущий глава «Газпрома» Рем Вяхирев. Его отставка уступает реформе РАО «ЕЭС» по «цене вопроса», но по информационно-пропагандистскому эффекту, пожалуй, что и превосходит. Вяхирева, в прошлом рейтинге занимавшего второе место, не отметил ни один из наших экспертов. Его преемник на посту председателя правления компании Алексей Миллер пока еще «не дорос» до «чертовой дюжины», заняв почетное для находящегося в должности без году неделя чиновника 14-е место. Конечно, это оценка потенциала не столько Миллера, сколько «Газпрома». Не остался не замеченным экспертами и глава «Газпроминвестхолдинга» Алишер Усманов, сохранивший свою позицию в списке. Смена руководства газового монополиста показала, что высокий рейтинг Усманова обусловлен отнюдь не только его близостью к Вяхиреву (Усманов долгое время был его советником). Обращает на себя внимание и появление в списке руководителя «Итеры» Игоря Макарова. Некоторые наблюдатели считают, что Макарову удалось «договориться» с Кремлем. Более того, они полагают, что между «Итерой» и махинациями старых «газпромовских» менеджеров не стоит ставить знак равенства (об этом ниже). Среди других новичков рейтинга стоит отметить Владимира Каданникова, который, похоже, получил возможность еще разок поупражняться в создании народного автомобиля. Совсем немного недотянул до «чертовой дюжины» глава «Северстали» Алексей Мордашев, которому удавалось удачно лавировать между двумя крупными финансово-политическими группами. По этому поводу один из наших экспертов выдал забавный комментарий: «Покупка Владимиром Коганом Меткомбанка – карманного банка «Северстали» – была расценена деловым сообществом как попытка Мордашева защититься от агрессии со стороны МДМ. Однако счета «Северстали» до сих пор не полностью отданы питерскому ПСБ. Видимо, Мордашев уже после окончания переговоров посчитал, что могущество его нового союзника преувеличено и нечего добру пропадать» Появление в рейтинге двух «альфовцев» – Германа Хана и Петра Авена вполне очевидно отражает укрепление позиций «Альфы», о чем уже говорилось выше.

Равноудаленность наоборот

И возвышение Фридмана, и падение Вяхирева, и трансформация статуса Анатолия Чубайса ярко иллюстрируют важнейшее достижение президента Владимира Путина. Комментируя результаты прошлого рейтинга, мы отмечали, что «без собственности административный ресурс стоит не слишком много и не дает уверенности в завтрашнем дне». Сейчас уже можно сказать с уверенностью, что Путин вольно или невольно запустил процесс отделения экономического могущества от административных возможностей. Я отнюдь не идеализирую ситуацию и не считаю, что крупный бизнес в России возможен без сложной и многоуровневой системы взаимодействия с чиновничеством и даже проникновения в чиновничество. Но ситуация становится с головы на ноги: все очевиднее, что именно собственность является необходимым условием экономической стабильности, состоятельности и мощи. Представляется, что отнюдь не случайно никто из бизнесменов и чиновников «путинской» ориентации не смог реализовать приписываемый им еще несколько месяцев назад (в том числе и нашими экспертами) «административный» ресурс – ни министр связи Леонид Рейман, ни глава питерского Промстройбанка Владимир Коган. «Сейчас, пожалуй, впервые можно исключить из рейтинга всех тех, чей статус на сто процентов зависит от «щелчка» власти, – подтверждает эту тенденцию один из наших экспертов, сделав, правда, оговорку, – за исключением Касьянова, Геращенко и Лужкова». (Добавим от себя: и Николая Аксененко). Здесь составители рейтинга впервые были вынуждены пойти на ущемление свободы волеизъявления экспертов и не включили в итоговый список нашего славного премьер-министра, получившего одну, но весьма высокую оценку и попадавшего в первую двадцатку. Но столь скромное место, с одной стороны, оскорбительно для г-на Касьянова, а с другой... – ну действительно, хватит уже этих разговоров про «Мишу – два процента». Наш премьер-министр давно уже мыслит другими категориями.

На вертеле у президента

Что же до Владимира Владимировича Путина, то он, похоже, действительно пытается выстроить некий механизм равноудаленности, подавляя в себе и нелюбовь к олигархам вообще, и любовь к отдельным бизнесменам в частности. Любопытно суждение одного из информированных сотрудников президентской администрации, высказанное в ходе обсуждения несладкой судьбы Рема Ивановича Вяхирева, над которым якобы навис дамоклов меч расплаты за прошлые грехи: «Да вы поймите, Путин, к примеру, искренне считает залоговые аукционы во сто крат большим жульничеством и беспределом, нежели все эти «Итеры», «Стройтрансгазы» и кредиты «Медиа-Мосту». Тем более что как минимум половину всего этого Вяхирев делал практически по личному указанию путинского предшественника». При этом, похоже, олигархи искренне интересны Путину. Не случайно в начале лета почти одновременно с официальной встречей Путина с представителями крупного бизнеса в Кремле одиннадцать бизнесменов были удостоены чести пожарить с президентом шашлыки на даче. «Ко» уже кратко упоминал об этой встрече, которую Путин начал с мрачной шутки: «Ну что, мужики, когда деньги возвращать будете?» По рассказам участников той встречи (все трое, с кем нам удалось побеседовать, говорили о встрече с удовольствием, но просили соблюсти анонимность), Путин даже спровоцировал нечто вроде дискуссии о путях развития российской экономики. Олег Дерипаска отстаивал «корейский» вариант – с приоритетной поддержкой отдельных отраслей. «Либералы» Потанин и Фридман доказывали, что особых преференций никому – кроме, может быть, сельского хозяйства и авиастроения – оказывать не надо. Вообще, по словам одного из участников, «цель встречи была неочевидной. Наверное, хотел нас «пощупать за вымя». Персональный состав приглашенных на шашлыки весьма показателен. Там не было Абрамовича – он же губернатор, с которым президент может встретиться и отдельно. Были Дерипаска, Фридман, Ходорковский*, Потанин – владельцы действительно крупнейших российских корпораций. «Любимчик его был, Пугачев», – с раздражением продолжил список один из видных деятелей РСПП, обделенный президентским вниманием. Были также глава «Северстали» Алексей Мордашев и вроде бы владелец НЛМК и знаменитой «Горбушки» Владимир Лисин. Оба пользуются особым уважением у чекистов питерского розлива. «Президент понял, что, какими бы мы ни были, с нами надо жить и как-то устраиваться. Других-то все равно нет. Он уважает тех, кто ведет себя прилично и умеет грамотно защищаться, хотя и считает, что легкая напряженность по линии силовики – бизнесмены – чиновники даже полезна», – резюмировал свои впечатления от Путина один из участников пикника.

Kофеварка за Гусинского

 Эта самая «напряженность по линии силовиков», хоть и является довольно действенным инструментом воздействия на крупных предпринимателей, показала свою ограниченность. В отличие от «суррогатных» олигархов (каким оказался тот же Вяхирев) настоящих, обладающих реальной собственностью олигархов невозможно «сковырнуть» даже с помощью всей карательной мощи Российского государства. Чтобы отобрать у Потанина «Норильский никель» или у Ходорковского ЮКОС, необходимо пойти на такие серьезные нарушения установившегося в России социального порядка, которые не только не будут адекватно восприняты большинством населения, но и невыгодны самим «силовикам». «А вот Гусинский с Березовским?» – возникает резонный вопрос… На днях в новостных сводках появилось сообщение о том, что сотрудники ФСБ, принимавшие участие в расследовании дела «Медиа-Моста», получат награды и поощрения. Старшие офицеры – ордена и медали, а рядовой состав – ценные подарки: от часов до кофеварок и электрочайников. Было бы неправильно думать, что эта кухонная утварь – процент от удачной сделки по захвату чужого имущества. Очевидно, что офицеры ФСБ, нейтрализуя Гусинского, боролись с идеологической диверсией. Ну а с Березовским и того проще. Собственности у него толком никто и не отбирал (и, кстати, наличие Березовского в списке самых могущественных российских бизнесменов – пусть и в третьей десятке – лишнее тому подтверждение), хотя, как говорит сам Борис Абрамович, «вынуждали продать».

* признан в России иностранным агентом.