Первая потеря Абрамовича
Как выяснилось, Роману Абрамовичу и Олегу Дерипаске не всегда удается отстоять введение протекционистских мер в отношении иностранных конкурентов. То, что получилось с автомобилями, не прошло в случае с алюминиевой тарой. Российские пивовары на днях добились отмены повышенных импортных пошлин на алюминиевые банки: начиная с марта этого года пошлины снизятся в два раза.
До прошлого января таможенники брали 20% от заявленной стоимости алюминиевой тары. В ноябре 2001 года российское правительство приняло постановление, по которому эта ставка сохранялась, но с условием – не менее 41 евро за тысячу банок. Фактически это означало увеличение пошлины вдвое. «Балтика», например, ранее платила за тысячу банок около 20 евро.
Вскоре после выхода постановления два российских производителя банок – «Ростар» (принадлежит «Русскому алюминию» Олега Дерипаски и Романа Абрамовича) и «Рексам» (британско-шведская группа PLM) – опубликовали совместное заявление, в котором «приветствовали» повышение пошлин как «меру по защите отечественных производителей». «Балтика» ответила на это своим пресс-релизом: «В угоду увеличения прибылей одного производителя-монополиста затрагиваются интересы всех потребителей баночной продукции». Президент компании Таймураз Боллоев высказался даже глобально: «Постановление о новом тарифе идет вразрез с интересами страны в преддверии вступления России в ВТО».
На кого обиделись пивовары, догадаться было несложно: «Балтика» перестала закупать банки у «Ростара», но продлила контракт с «Рексамом», а представители «Ростара» не скрывали от журналистов, что намекали правительству о возможности строительства своего второго завода в Польше, где условия более привлекательны, чем в России.
В январе 2002 года Союз российских пивоваров (СРП) начал борьбу за снижение пошлин. Рассылая письма по разным министерствам, пивовары доказывали, что в стране недостаточно производственных мощностей, чтобы удовлетворить растущий спрос на алюминиевую тару. Их оппоненты – «Ростар» и «Рексам» отвечали, что получили заказов всего на 1,9 млрд банок, тогда как вместе они могут делать 3 млрд банок в год.
По большому счету война началась из-за «Балтики» и шла за «Балтику» – крупнейшего производителя баночного пива в России и единственного импортера алюминиевой тары (даже местные заводы Coca-Cola и Pepsi перешли к тому времени на российскую банку). Почти 90% банок «Балтика» закупала у польской компании CanPack. Импортная тара обходилась питерским пивоварам дешевле российской благодаря партнерству поляков с акционером «Балтики» – корпорацией Carlsberg. В 2002 году «Балтика» запланировала увеличить выпуск баночного пива в три раза – до 700 млн банок, из них в России она собиралась заказать только 230 млн банок. Из-за новых пошлин компания теряла в перспективе более $8 млн.
В июне 2002 года СРП, где председательствует «Балтика», добился обсуждения проблемы на правительственной комиссии по защитным мерам во внешней торговле. Комиссия ничего не решила и назначила новое заседание на июль, а затем и на сентябрь. Совпадение это или нет, но чиновники стали более внимательны к пивоварам после встречи президента «Балтики» Таймураза Боллоева с его старым знакомым Владимиром Путиным. На встрече обсуждалась тема «создания благоприятных условий для деятельности российских предприятий в преддверии вероятного вступления России в ВТО». В ноябре комиссия рекомендовала правительству снизить пошлины на банки до 22 евро за тысячу штук. Именно такая величина и была утверждена на прошлой неделе.
В «Балтике» известие об изменении пошлин приняли восторженно. «Мы давно ждали этого постановления, – говорит руководитель пресс-службы пивоваренной компании Алексей Кедрин. – Повышение пошлин не было обосновано экономически. Но пересматривали их слишком долго. Наша компания уже приняла решение о создании собственного производства алюминиевой тары».
Между тем «Ростар» уже начал строительство второго завода на территории России – в Ленинградской области (выполняя, так сказать, давнее обещание). Для финансирования проекта компания заняла $70 млн у Сбербанка. В «Русском алюминии» утверждают, что спрос на «ростаровские» банки в этом году из-за снижения пошлин не пострадает. «Хотя при сохранении этой ставки в последующие годы срок окупаемости завода, который строит «Ростар», может увеличиться», – заявили «Ко» в пресс-службе «Русала».
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
