Пожар в Новодевичьем: кто виноват?

Москва чуть не лишилась одного из трех памятников, охраняемых ЮНЕСКО, – колокольни Новодевичьего монастыря. Среди возможных причин пожара в правоохранительных органах называют нарушение правил проведения реставрационных работ. 

В департаменте культурного наследия Москвы вину подрядчика, питерской компании «Стройкомплект», считают очевидной. «Работы проводились с нарушениями установленных правил и регламентов, по нашему мнению, именно эти нарушения и привели к пожару», – говорит представитель ведомства.

ООО «Стройкомплект» создано в 2004 г., в последние годы основу его благосостояния составляют госконтракты. По данным сервиса «Контур-Фокус», всего их было 15 на сумму более 2,5 млрд руб. В портфолио реставраторов, например, «Бочаров ручей», Мавзолей Ленина и Кронштадтский морской собор. Такие объекты – не случайность: владельцы «Стройкомплекта» Дмитрий Сергеев и Дмитрий Торчинский являются топ-менеджерами ЗАО «Балтстрой», у которого реставрационных госзаказов еще больше – на 57,3 млрд руб. Их успехи в деле освоения бюджетных средств значительно возросли с 2007 г., когда «Балтстрой» вошел в холдинг «Форум» Дмитрия Михальченко и Николая Негодова. Оба связаны с силовыми структурами: Михальченко был гендиректором АНО «Управление делами Фонда поддержки ФСБ»; Негодов – генерал-майор ФСБ в отставке. Отсюда и большое количество заказов от ФСО и различных министерств. Причем на конкурсах «Стройкомплект» и «Балтстрой», зарегистрированные, кстати, по одному адресу, иногда выступают «дуэтом», но, скорее, не создают конкуренцию, а увеличивают шансы «партнера». И в конкурсной процедуре по выбору подрядчика для ремонтно-реставрационных работ на колокольне Новодевичьего монастыря они участвовали вдвоем наряду с РПП «Таргет-цель» и РСК «Возрождение». При начальной цене контракта в 78 786 669 руб. «Стройкомплект» выиграл со снижением на 8 млн. 

Чиновники могли не учитывать все особенности объекта, считают эксперты, ведь при проведении торгов главенствуют критерии низкой цены и способности выполнить работы в срок.

«Я очень надеюсь, что произойдет смена подрядчика, а к тем, кто пожар допустил, будут применены серьезные санкции», – сказала кандидат искусствоведения Анна Броновицкая.

В «Стройкомплекте» вину отрицают, но обещают устранить все последствия пожара за свой счет. Символично, что «Балтстрой» в это же время отбивается от нападок. Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг требует уголовной ответственности за хищение средств и ненадлежащее выполнение работ в старинном Изборске. Экспертная комиссия опубликовала заключение о низком качестве «в целом неудовлетворительной» реставрации. По данным Счетной палаты, «объем фактически неподтвержденных работ составил не менее 60 млн руб.». Уголовное дело ранее было приостановлено прокуратурой области, но после того, как белоснежный Кремль в буквальном смысле зазеленел, дело возобновили.

Общественники требуют возбудить уголовное дело и в связи с пожаром в Новодевичьем. Однако исключать, что версия, озвученная в самом «Стройкомплекте», о том, что возгорание мог спровоцировать бумажный китайский фонарик, будет принята за основную, нельзя.