Президент, каких не было
23.02.200900:00
Возможно, среди прочего, и в том, что его в отличие от многих предшественников нельзя назвать откровенным ставленником всесильных корпораций или отраслевых лобби. В прошлом Обамы не просматриваются столь характерные для американских республиканцев и уже набившие оскомину связи, например, с большой нефтью или всесильным американским ВПК с его не самым благоприятным в глазах мировой общественности имиджем. Обама не замечен среди членов советов директоров, он не бизнесмен и не менеджер. По опыту своей прежней жизни он – юрист, публичный деятель, писатель. И такая неангажированность импонировала избирателям. Однако, хотя бизнес-бэкграунд у Обамы действительно практически никакой, невозможно представить, что новый – во всех смыслах – президент США и впрямь нигде и никак с бизнесом не пересекался. Конечно, пересекался, и любопытно посмотреть, где и как.
Инструктор-методист
Получив отличное образование (дипломы Колумбийского университета и юридической школы Гарварда), Барак Обама в 1983 — 1984 годах работал в консалтинговой и исследовательской фирме Business International Corporation (BI), помогавшей американским компаниям вести дела за рубежом. Фирма имела представительства за границей и, по слухам, служила «крышей» для ЦРУ, но кто же знает? К этому же периоду относится редакторство в отделе финансовой информации и сотрудничество с еженедельным журналом Business International Money Report. Затем была некоммерческая New York Public Interest Research Group, где Обама часами инструктировал студентов, как лучше и по правилам отстаивать права молодежи. Потом, уже перебравшись в Чикаго, он занимался муниципальными проектами в бедном районе Роузлэнд. Как видно, здесь у него не было точек соприкосновения не то что с крупным бизнесом, а вообще ни с каким.
Как следует из налоговой декларации Барака Обамы за 2007 год, из $7 356 000 (именно во столько на тот момент оценивалось его состояние) более половины — $4 094 690 — он заработал тогда писательством на волне интереса к себе. Как сообщает газета Boston Globe, более $3 млн составил гонорар за две его автобиографические книги. Еще $200 тыс. — аванс за еще не изданную книжку для детей, которую Обама планировал написать с женой и дочками.
Кстати, если судить по той же декларации, личные инвестиции Обамы скромны и приносят столь же скромные результаты: например, «вложение, не превышающее $15 000» в фонд PIMCO Total в позапрошлом году дало ему 4% годовых. По данным Boston Globe, президент США владеет пакетами акций как минимум на $150 тыс. в инвестиционном фонде Vanguard и не менее чем на $15 тыс. в инвестфонде GoldmanSachs Large Cap Value. Эти активы в 2007 году подешевели соответственно на 42% и 37%.
Друг строительных подрядчиков?
После нескольких лет, отданных студентам и чикагским беднякам, Обама 11 лет проработал в небольшой юридической фирме Davis, Miner, Barnhill & Galland, где вел гражданские дела и защищал жертв дискриминации. Все его клиенты были людьми с низким достатком. Тем не менее с этой фирмой связаны два неприятных для Барака Обамы скандальчика, из которых во время предвыборной войны республиканцы изо всех сил постарались раздуть скандалища, но без особого успеха. Davis, Miner, Barnhill & Galland в числе прочего специализировалась и на сопровождении подрядов на строительство недорогого жилья в Чикаго. И первая неприятность Обамы связана с одним из таких подрядов, в котором фигурировал Тони Резко, владелец сети фастфуда и строительного бизнеса из Чикаго, в прошлом году признанный виновным в мошенничестве, отмывании денег и ряде других преступлений. История эта давняя, долгая и запутанная. В ней переплелись и борьба за строительные подряды, и взятки, и покупка Обамой особняка в чикагском районе Кенвуд по явно заниженной цене да еще и прилегающего участка земли – тоже не за максимально возможную сумму. Поставить в вину Обаме что-то конкретное никто так и не смог, но сам он все-таки извинился перед избирателями, признал ошибочность приобретения особняка и участка и направил полученные от «плохого парня» деньги на благотворительность.
Второй эпизод раскрутили журналисты из Washington Times. Тут речь шла о том, что будучи сенатором Барак Обама письменно походатайствовал о выделении бюджетных $20 млн для некоего строительного проекта в Чикаго. Грант предоставили, и часть денег была переведена Stateway Associates LLC – группе из четырех строительных компаний, бывшей подрядчиком проекта. В самом факте поддержки сенатором того или иного проекта ничего ужасного нет. Как и в том, что проект реализуется с большим запозданием – кризис все-таки. Но одной из компаний, входящих в Stateway Associates LLC, является Davis Group. Первое слово в ее названии – фамилия владельца фирмы. Это тот самый Эллисон Дэвис, чья фамилия стоит и в названии юридической фирмы, где 11 лет проработал Обама. К тому же Дэвис вместе с семьей пожертвовал в избирательные фонды будущего президента десятки тысяч долларов. Когда журналисты все это раскопали, помощники Обамы заявили, что ничего об участии фирмы Дэвиса в проекте он не знал.
Чикагская группа поддержки
В 10 вечера 4 ноября 2008 года Лайл Логан был счастлив: сенатор Барак Обама набрал достаточно голосов для того, чтобы официально стать кандидатом в президенты США. И Логан, афроамериканец, исполнительный вице-президент Northern Trust Co., не мог сдержать слез радости. Да, своим успехом Обама во многом обязан влиятельным – и темнокожим – представителям чикагского бизнеса. Помимо Логана это Валери Джарретт, гендиректор компании по управлению недвижимостью The Habitat Co., Джим Рейнолдс, глава инвестбанка Loop Capital Markets, Джон Роджерс, гендиректор фонда взаимных инвестиций Ariel Investments, Квентин Примо III, глава девелоперской компании Capri Capital Partners, Фрэнк Кларк, гендиректор Commonwealth Edison, «дочки» крупнейшего в США оператора атомных электростанций Exelon.
С февраля 2007 года, когда Обама решил бороться за президентское кресло, эти люди предпочитали, что называется, лишний раз не светиться. Но именно они были связующим звеном между Обамой и такими весьма состоятельными и известными гражданами Чикаго, как миллиардерша Пенни Притцкер, а также президент Henry Crown and Company и член совета директоров JPMorgan Chase & Co. General Dynamics Джеймс Краун.
Да и сами темнокожие топ-менеджеры совмест-ными усилиями за счет личных средств пополнили бюджет избирательной кампании Обамы в последние два года на $30 тыс. Но главное – они стали своего рода теневой группой советников Барака Обамы задолго до того, как вообще появилась идея завоевания им Белого дома. В конце 2002 года они собирались и обсуждали выдвижение Обамы в сенат. Позднее, уже на втором году своего сенаторства, Обама позвонил Кларку, чтобы посоветоваться: затевать борьбу за президентство или не стоит? «Это твой шанс!» Как говорят сами представители чикагской группы поддержки, теперь, когда Обама стал главой государства, для них важны не только и не столько их собственное благополучие, сколько появление новых возможностей, особенно для афроамериканцев. А что касается, например, планируемой президентом отмены налоговых льгот для тех, чьи годовые доходы превышают $250 тыс., то этих людей – с доходами куда более значительными – это не особенно огорчает: «Если я и такие, как я, будем платить больше налогов, на уровне нашей жизни это не скажется. Если платить больше – значит поддержать Барака и его программу, я только «за», – заявил Фрэнк Кларк в разговоре с журналистом из американского делового еженедельника BusinessWeek. Впрочем, афроамериканцы афроамериканцами, а Обама, еще будучи сенатором, не раз выступал в поддержку ядерной энергетики как экологически чистой и голосовал против решений, которые шли вразрез с интересами компаний этой отрасли. В частности, в свое время он способствовал тому, чтобы не прошла поправка, отменявшая госгарантии по кредитам для операторов атомных станций, планировавших строительство новых АЭС.
Еще сенатор Обама немало усилий приложил для того, чтобы в 2005 году был принят закон, который усиленно продвигали около 100 корпораций и почти 500 лоббистов, потратившие на это сотни миллионов долларов. Речь шла об изменении порядка рассмотрения крупных коллективных исков работников к работодателям, которое по факту привело к увеличению срока их рассмотрения судами. Любопытно, что за закон голосовали все республиканцы и далеко не все демократы.
Список Барака
Разыскивая бизнес-пересечения Барака Обамы, нельзя проигнорировать список доноров президентского избирательного фонда. По сведениям веб-сайта counterpunch.com, среди 14 крупнейших жертвователей – сплошь акулы финансовых рынков и юридические фирмы: банки Goldman Sachs, UBS AG, Lehman Brothers, JPMorgan Chase, Citigroup, Morgan Stanley, Credit Suisse, крупный хеджевый фонд Citadel Investment Group, известные юридические компании Sidley Austin LLP, Kirkland & Ellis, Latham & Watkins, Jones Day и самая большая в мире адвокатская контора Skadden & Arps. Это позволяет многим наблюдателям заявлять, что ставку на Барака Обаму сделала Уолл-стрит. Хотя точнее было бы сказать, что Уолл-стрит поставила не на него лично, а на демократов, что на ближайшие четыре года – почти одно и то же, но не совсем. Непосредственного отношения к финансам, банкам, инвестициям (не считая скромного личного пакета акций) и тому подобному нынешний хозяин Белого дома не имел.
Что касается нефтяных компаний, то Обама в свое время заявил: от них его избирательный фонд пожертвований не примет. Однако это не означает, что нефтяные деньги вовсе его не поддерживали. Скажем, были $213 тыс. от работающих в нефтяных и газовых компаниях частных лиц и членов их семей. Средства в фонд Барака Обамы собирали, например, занимающий 68-е место в списке миллиардеров по версии журнала Forbes президент нефтяной компании Kaiser-Francis Oil Co. из Оклахомы Джордж Кайзер и Роберт Кавнар, президент и исполнительный директор Milagro Exploration LLC, занимающейся разведкой и добычей черного золота. Команда Обамы не отказалась от денег известных лоббистов Джеффри Пека (его клиентами являются, например, платежная система MasterCard и ассоциация Business Roundtable) и Ричи Тарплина (за ним стоят нефтяная компания Chevron, Американский институт нефти и Национальная ассоциация производителей).
В целом, наверное, правы те наблюдатели, которые считают, что при таком бэкграунде Обамы можно ожидать, что в ближайшие несколько лет в Белом доме «бизнес будут приглашать за стол переговоров, но не дадут занять за ним все места». Есть, правда и более циничное мнение: по сравнению с эпохой Бушей мало что изменится. Разве что Exelon заменит Exxon, а Уолл-стрит – Haliburton.
Подписывайтесь на нас:
