«Россия» вне конкурса?
Георгий Цаголов, президент компании «Ай-Си-Эс»:
«Речь в данном случае идет не о мести и не о сведении счетов, а о стандартной ситуации, когда результаты тендера на выгодный многомиллионный контракт устроили не всех. В итоге те, кто участвовал в конкурсе и проиграл, обжаловали решение конкурсной комиссии в суде. И на этот раз выиграли. Сейчас ясно одно: возведение на месте снесенной «России» нового комплекса зданий из-за решения Высшего арбитражного суда может быть отложено на неопределенный срок».
Сергей Состав, генеральный директор сети «АЗС-Запад»:
«Знаю по собственному опыту, что строительство крупных объектов никогда не обходится без конфликтов самих застройщиков и территориальных органов власти. Однако и без подводных камней в борьбе за «Россию» компания Чигиринского уступала по параметрам инвестпроекта своим конкурентам. Сейчас это подтвердил суд».
Александр Гусаков, президент компании HELIOPARK Group:
«Проект реконструкции гостиницы «Россия» – достаточно крупный, поэтому решение о приостановке его реализации очень серьезное. Подобных случаев на российском рынке я не помню. Одной из возможных причин может быть то, что изначально на конкурс был представлен проект с заниженной суммой инвестиций, в которую в итоге не смогли уложиться».
Роман Чепцов, директор по развитию Prime City Properties:
«Реконструкция «России» – это ключевой проект на рынке недвижимости, гарантирующий девелоперу сверхприбыли. Статус гостиницы и расположение рядом с Кремлем делают его необычайно привлекательным. Поэтому борьба девелоперов вполне закономерна – никому не хочется упускать такой блестящий шанс. И было бы наивно полагать, что претенденты легко от этого отступятся».