архив
Штраф за право переписки
На прошлой неделе Дмитрий Медведев поручил своей администрации подумать о еще
одном нововведении при борьбе с коррупцией. А именно о замене срока заключения
для взяточника на штраф, который должен в несколько раз превышать размер
полученной мзды. Как говорят люди нашей профессии, два юриста - три мнения. И
среди юридическо-адвокатского сообщества мнения разделились. Некоторые считают,
что слова президента правильны. Мы все с этим согласны, за исключением некоторых
отщепенцев. Они, например, считают, что, во-первых, будет очень сложно доказать
сумму полученной взятки. Во-вторых, в России 99% бюрократов берут деньги только
за то, что они должны сделать по закону. И в-третьих, как это будет исполняться?
Многие граждане уверены в необходимости заплатить, чтобы все прошло быстрее и с
гарантией. Хорошо, мы найдем взяточника, и он заплатит штраф, превышающий
полученную сумму в несколько раз. Но что произойдет с делом, за которое он
получил деньги? Должно ли оно аннулироваться или нет, когда пойманный за руку
бюрократ заплатит штраф? Будет ли идти следствие? Какая предполагается такса?
Например, если взятка в $1000, необходимо заплатить в пять раз больше. А если
получил миллион? И последний вопрос, который возникает при обсуждении этой темы:
если у чиновника нет этих пяти миллионов или он их уже потратил? Денег нет, а в
законе будет написано, что взяточник должен заплатить штраф и отойти в сторону.
Это означает, что он сохранит свое место и все привилегии? Борьба со
взяточничеством в России началась задолго до Ивана Грозного и закончится в ту
секунду, когда мы перейдем к коммунизму, когда у нас не будет денег. Можно,
конечно, попробовать и предлагаемый метод, а можно пойти сложным путем и
посмотреть/узнать, как это работает у них на Западе. Но для этого надо поменять
ментальность. Как говорят англичане, next to impossible, что означает "сейчас,
разбежались".
Подписывайтесь на нас: