Top.Mail.Ru
архив

"Смирновъ" двоится на глазах

КОМПАНИЯ "Альфа-Эко" продолжает борьбу с "Торговым домом Смирновых" за водочную марку "Смирновъ".

Существует два яблока раздора: акции торгового дома и его печать. Тяжба по поводу акций началась в июне 2000 года, когда Андрей Смирнов передал свои 50% акций в управление компании "Альфа-Эко". Долгое время этот факт не разглашали, и история с передачей акций всплыла только в сентябре. После того, как "Альфа-Эко" заявила о своих претензиях на половину акций торгового дома, Борис Смирнов подал иск в Измайловский суд. В середине октября суд признал недействительным договор дарения акций Андрея Смирнова.

"Альфа-Эко" совершила контрвыпад, и 19 октября Бутырский суд принял решение уже об аресте акций Бориса Смирнова. В этот же день "Альфа-Эко" провела свое собрание акционеров. Сторонники Бориса Смирнова считают его незаконным. "Бориса туда сначала не допустили, - рассказывает один из сотрудников торгового дома. - Когда же судебные приставы в сопровождении ОМОНа прошли-таки в здание, они не обнаружили там ни одного представителя "Альфы-Эко": ни заместителя гендиректора Сергея Юзефова, ни его адвоката Олега Серова. Это зафиксировали судебные приставы. Собрание акционеров признано несостоявшимся".

По версии же "Альфы-Эко", собрание было и его участники проголосовали за досрочное освобождение Андрея Смирнова от должности гендиректора и о назначении новым гендиректором Сергея Юзефова.

На прошлой неделе "Альфа-Эко" распространила заявление о том, что Борис Смирнов не является председателем совета директоров торгового дома: "Согласно последней редакции устава… в торговом доме не предусмотрена должность председателя совета директоров". Борис Смирнов не хочет признавать эти кадровые перестановки: "Альфа-Эко" говорит об Уставе 1999 года, который она сочинила сама".

Вторая история, касающаяся печати фирмы, началась раньше -в апреле 1997 года, когда охрана не пустила на работу тогдашнего гендиректора Андрея Смирнова. Тогда его поставили в известность, что на уже состоявшемся собрании акционеров большинством голосов (55% против 45%) он снят с занимаемой должности. Откуда у Бориса Смирнова взялись лишние 5%, и куда делись 5% Андрея, так и осталось в этой истории темным пятном. По версии "Альфы-Эко", Борис апеллирует к какому-то своему парижскому родственнику, который доверил Борису свои акции, нигде не зарегистрированные.

Так или иначе, но оригинальная печать фирмы осталась у Андрея, который не спешил передавать ее брату. Чтобы вести дела дальше, Борис подал в апреле 1997 года в Московскую регистрационную палату заявление о выдаче копии печати за подписью Андрея Смирнова. Эти подписи, утверждает Сергей Юзефов, Борис Смирнов подделал.

Регистрационная палата тем не менее выдала ему разрешение на изготовление копии печати. И только сейчас Андрей Смирнов вдруг подал в ОВД Замоскворечья заявление о подделке печати.

Борис Смирнов теперь утверждает, что "Альфа-Эко" хочет отнять у него старинный брэнд, чтобы потом перепродать его. По словам Сергея Юзефова, "Альфа-Эко" будет зарабатывать на "смирновке" сама. До конца года компания планирует производить в Подмосковье водку под маркой "Смирновъ" объемом 50 тыс. дал в месяц, а к концу следующего года - 100 тыс. дал ежемесячно. Потенциальная емкость рынка марки, по данным "Альфа-Эко", равна примерно 150 тыс. дал. (История семейства Смирновых - в рубрике "Династия").

Еще по теме

архив
Системные завалы
НАЦИОНАЛЬНЫЙ инвестиционный совет (НИС) провел на минувшей неделе свое очередное заседание. Оно было посвящено обсуждению перспектив деятельности НИС. По мнению членов НИС, у них есть реальный шанс повлиять на инвестиционную ситуацию в России. Национальный инвестиционный совет был создан в декабре 1999 года в качестве организации, представляющей интересы российского делового сообщества. В состав НИС вошли представители ряда банков и промышленных компаний, а также ученые, региональные лидеры, руководители СМИ. К активной деятельности НИС приступил в мае 2000 года. За время своей работы НИС успел рассмотреть несколько проблем, в том числе вопросы стимулирования продаж российской авиатехники, формы и методы цивилизованного лоббизма (эту тему НИС изучал совместно с членами парламента Великобритании). В настоящее время НИС завершил формирование своей структуры и обсуждение концепции собственной деятельности. В ближайшем будущем НИС намерен расширить присутствие в российских регионах.
Системные завалы
архив
Второй заход Гермеса
Сегодня в России, по официальным данным, существуют порядка шестидесяти страховых компаний с иностранным участием. Большинство иностранцев ограничиваются владением менее 10% акций российских компаний, как, например, крупнейшая финская компания Pohyola, которая имеет долю в российской "Принципал", или французская AXA, которой принадлежит небольшая часть акций "Ингосстрах-России". Так эти компании декларируют свое присутствие на российском рынке, не вступая до поры до времени в игру и выжидая более благоприятных условий со стороны законодательной власти и твердых гарантий со стороны правительства. Однако три крупные западные страховые компании - немецкая Allianz AG, американская AIG и швейцарская Zurich -- все-таки воспользовались предоставленной им государством возможностью работать здесь. Все эти компании имеют максимально возможную по закону 49% долю в российских страховых компаниях, основанных ими (соответственно "Ост-Вест Альянс", "Rus-AIG" и "Цюрих-Русь"), и получили, таким образом, полный контроль над их деятельностью. Также в России присутствуют два перестраховочных общества Munich Re и Cologne Re, которые открыли здесь свои представительства. Пока что крупнейшие компании ограничиваются присутствием в столицах - Москве и Санкт-Петербурге, но здесь они свою долю рынка держат крепко. Так, например, компания "Ост-Вест Альянс" стабильно занимает 15-е место в рейтинге страховых компаний по размерам собранной премии уже в течение нескольких лет, а "Цюрих-Русь" - 51-е. Впрочем, можно ожидать, что позиции "Ост-Вест Альянса" сильно окрепнут на нашем рынке, если планы родственных Allianz AG компаний осуществятся.
Второй заход Гермеса