Стабильность бьет застой
"Для населения России с точки зрения социального благосостояния нынешние годы оказались фактически одним из самых успешных периодов истории, а по количественным и качественным показателям потребления - самым успешным за всю ее историю", - заявил "Ко" директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.
Центр политического анализа на прошлой неделе опубликовал любопытный доклад "От Олимпиады к Олимпиаде. Иллюзорное благополучие развитого социализма и русское экономическое чудо XXI века", где сравниваются брежневская и путинская эпохи. Авторы документа ссылаются на многочисленные опросы и исследования социологов, в которых более четверти россиян называют брежневскую эпоху своим идеалом. При этом они утверждают, что "никогда ранее граждане нашей страны не жили в таком же достатке и не чувствовали себя столь же защищенно, как при Путине". "Ко" решил сравнить покупательную способность в 1980 г. и в настоящее время.
Средняя зарплата в СССР в 1980 г. равнялась 155 руб. в месяц (в РСФСР - 169 руб., в Москве - 192 руб.). Этот показатель в России за 2012 г. составил, по данным Росстата, 26 690 руб., что на 13,3% больше, чем в 2011 г. На среднюю зарплату в 1980 г. можно было купить 43,5 кг свинины или 39,9 кг говядины, или 493 кг картофеля. Сейчас на 27 000 руб. можно запасти 82,9 кг говядины, или 89,9 кг свинины, или 917 кг картофеля.
На протяжении последних тридцати лет были и взлеты жизненного уровня, и падения. С начала 1980-х реальные доходы населения стали стагнировать, в 1990-1991 гг. случился резкий провал. В середине 1990-х зарплаты оставались еще достаточно низкими, но улучшилось товарное обеспечение зарплат, зафиксирована позитивная динамика и с доходами. Дефолт 1998 г. вновь обрушил все надежды на благополучное будущее.
После августовского финансового кризиса 1998 г. мало кто из экономистов верил в способность России быстро восстановить экономику. На начало 1999 г. внешний долг достиг 146,4% от ВВП, золотовалютные резервы снизились до минимума. При этом кредиты государством брались под крайне высокие проценты и на короткий срок. Эксперты тогда говорили о проблеме 2003 г., когда должен был настать пик долговых выплат. Считалось, что РФ не сможет с ними справиться, и это станет поводом для введения внешнего управления экономикой страны. "Фондовый рынок крайне позитивно воспринял как сам приход Путина к власти, так и его деятельность на президентском посту, - говорится в докладе Центра политического анализа. - В день, когда Борис Ельцин сообщил о своей досрочной отставке, индекс РТС сразу вырос на 24%". С конца декабря 1999 г. по конец декабря 2004 г. индекс РТС подрос на 300%.
"Восстановиться удалось за счет бурного экономического роста и того, что власти решили стимулировать экономику дополнительным вливанием денежных средств", - поясняет Борис Кагарлицкий. По его словам, переломным стал 2000 г., люди впервые поверили в улучшение жизненного уровня.
К середине 2000-х экономика России достигла советского уровня и даже превзошла его, восстановив потери 1990-х. Затем последовал новый кризис, уже мировой. Спас тогда Резервный фонд, формировавшийся за счет нефтяных доходов. Жизненный уровень восстановился на этот раз гораздо быстрее, чем после 1998 г. И констатирует Борис Кагарлицкий, "в последние полтора года наблюдается, пожалуй, самый высокий уровень социального благополучия, который когда-либо был в России по товарному обеспечению, жилью и автомобилям". Советского человека в первую очередь волновало наличие квартиры, машины и дачи. По этой триаде ситуация стала лучше. Так, в 1980 г. на одного жителя в среднем приходилось 13 кв. м жилплощади, а в 2011 г. уже 23 кв. м.
Официальная статистика ведет расчет бедности относительно прожиточного минимума. Если в 2000 г. почти треть граждан страны получала доход ниже прожиточного минимума (42,3 млн человек - 29% всего населения страны), то к 2011 г. таковых осталось уже чуть более десятой части населения (12,7% и 18 млн человек).
В последнее десятилетие наша экономика росла темпами, превосходящими среднемировые, чему способствовали высокие цены на энергоносители и приток иностранного капитала. "Вслед за зарплатами росли реальные денежные доходы, что не могло не отразиться на покупательной способности, - отмечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. - В экономике появилась конкуренция, также оказавшая сдерживающее влияние на цены". Активно развивался потребительский сектор, неплохо чувствовали себя основные направления промпроизводства и агропромышленный сектор, что стимулировало довольно динамичный рост благосостояния населения. "К настоящему моменту покупательная способность среднедушевых доходов возросла в среднем в несколько раз, - говорит аналитик УК "Финам Менеджмент" Максим Клягин. - Повысилось потребление продовольственных товаров, увеличилась обеспеченность населения непродовольственными товарами длительного пользования, расширилась розничная торговая сеть и инфраструктура рынка услуг".
Есть и другие принципиальные отличия между "олимпийским" СССР и "олимпийской" Россией. "Свобода передвижения и вывоз денежных средств за границу, безвизовые режимы с целым рядом крупных стран, находящихся в том числе и в Западном полушарии, - перечисляет Дмитрий Абзалов, вице-президент Центра стратегических коммуникаций. - Теперь у человека есть возможность открыть собственное дело, в то время, как в Советском Союзе до закона о кооперации это было практически невозможно. Более того, это было подсудное дело". С теми, кто утверждает, что единственным фактором сегодняшнего благоденствия является лишь позитивная конъюнктура на сырьевых рынках, не соглашается Борис Кагарлицкий: "Дорогая нефть дала возможность перераспределения ресурсов внутри страны. Но не все сводится к этому, еще один очень важный фактор - сочетание советского ресурса с возможностями рыночной экономики. Граждане получили условно бесплатные квартиры, квалификацию, образование. Этот советский запас люди в отсутствие рынка не могли использовать".
Население сумело воспользоваться таким трамплином. Согласно опросу ВЦИОМ, в 1999 г. практически половина граждан (49%) России говорила, что едва сводит концы с концами, еще 40% населения хватало средств только на продукты. То есть девять человек из десяти признавались в собственной нищете. Через 14 лет ситуация радикально поменялась. Согласно опросам Левада-центра, сегодня лишь 4% опрошенных считают, что им не хватает средств нормально питаться, 19% составляет группа тех, кому на еду хватает, но не хватает на одежду, тогда как самая многочисленная группа, 52%, это как раз те, для кого приобретение продуктов питания и одежды не составляет проблемы.
"Сегодня порядка 88% россиян уверены в том, что Россия сможет достойно организовать Олимпийские игры в Сочи. А это очень высокий показатель: почти 90% положительно настроенных граждан. Для сравнения: Игры 1980 г. поддерживали и одобряли только 60%. Кроме того, большинство уверены, что приближающиеся Игры принесут стране только хорошее, - говорит руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов. - Одни рады тому, что благодаря Играм появятся новые современные спортивные базы, стадионы и кружки. Другие ничуть не сомневаются в том, что проведение Игр положительно отразится на имидже страны и повысит ее статус на мировой арене" .
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
ООО "ВТБ Факторинг" совместно с ЗАО "Банк "ВТБ (Армения)" осуществил первую факторинговую сделку между Арменией и Россией.
Участники XI Московского международного энергетического форума (ММЭФ-2013) и выставки "ТЭК России в XXI веке" предложили пересмотреть Энергетическую стратегию развития до 2030 г.
