Свободу мошенникам!
Но представим на минуту, что будет, если из следственных изоляторов и тюрем начнут массово выпускать «раскаявшихся» мошенников. Сложно себе представить, что люди, обманувшие граждан, банки и кредиторов, вдруг займутся общественно полезным трудом. Приведем лишь один пример. Владелец группы компаний «Энергомаш» Александр Степанов в настоящее время продолжает находиться в СИЗО: в конце прошлой недели состоялось очередное заседание Тверского суда Москвы, на котором судья отказался выпустить его под залог в размере 30 млн руб. и вынес решение о продлении содержания под стражей предпринимателя до 1 ноября, приняв во внимание доводы следствия об особой сложности дела и его значительный объем. Степанова обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. В 2004 – 2006 гг. предприятие «ГТ-ТЭЦ Энерго», входящее в «Энергомаш», получило в Сбербанке кредиты на общую сумму 17,5 млрд руб. Поручителями по ним выступал как лично Степанов, так и компании группы. Заемщик перестал обслуживать большую часть обязательств в октябре 2008-го, после чего Сбербанк начал банкротство компаний «Энергомаша». Как оказалось, деньги исчезли: по фиктивным контрактам Степанов переводил их на счета офшорных фирм. Представители предпринимателя, да и сам Степанов утверждают, что он и не помышлял ни о каком выводе активов и привлеченных кредитных средств. А деньги одалживал для очень нужного для России дела – развития малой энергетики в регионах. Энергетика действительно оказаласьочень «малой»: за 7 лет компании «ГТ-ТЭЦ Энерго» произвели порядка 2 млн кВтч. Для сравнения: Москва в день потребляет около 100 млн кВтч. Куда ушли почти $2 млрд (бизнесмен одалживал деньги не только у Сбербанка), как раз и предстоит выяснить следствию. Экс-начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву четко обозначил, что «ОАО «Энергомашкорпорация» существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды». Степанов до последнего раздувал кредиторскую задолженность, оформляя все новые кредиты и перезакладывая уже заложенные кредиты. «Предпринимательская деятельность» Александра Степанова получила «высокую оценку» в Высоком суде Лондона, приговорившем его к двум годам лишения свободы с момента задержания. Теперь он ожидает в СИЗО решения отечественной Фемиды либо помощи со стороны парламентриев, которые своими инициативами могут открыть ему дверь на свободу.
Это далеко не единственный пример. Так, на свободу благодаря депутатской амнистии могут выйти также фигуранты и других громких дел о мошенничестве. Например, экс-депутат Законодательного собрания Краснодарского края Владимир Измайлов. Согласно вердикту суда, за мошенничество с кредитом Сбербанка на 300 млн руб. в тюрьме бывший чиновник должен провести шесть лет. «Полученные денежные средства путем мошеннических действий были выведены Владимиром Измайловым в офшорные зоны за рубеж», – комментирует результаты расследования представитель пресс-службы УФСБ РФ по Краснодарскому краю. Дело еще на 299 млн руб. рассматривалось не так давно Преображенским судом Москвы. В этот раз кредит в Сбербанке был получен по подложным документам, фигурантам дела дали до семи лет лишения свободы. Что-то не тянут все перечисленные выше на «мелких жуликов», которых депутаты предлагают выпустить на свободу. «Полное освобождение от ответственности недопустимо. Экономический ущерб, причиненный противоправными действиями, должен быть возмещен. В противном случае гарантии, установленные Конституцией, в том числе права собственности будут нарушены», – констатирует управляющий партнер адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев. И здесь не стоит пенять на необходимость либерализации уголовного законодательства. «Подобная практика (достаточно суровые наказания за экономические преступления. – Прим. «Ко») в той или иной мере применяется и за рубежом. В §720 раздела 26 Свода законов США, к примеру, устанавливается ответственность лиц, которые умышленно пытаются уклониться от уплаты или избавиться от налога, предусмотренного законом, – рассказывает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин. – Такие действия наказываются штрафом до $100 000 или лишением свободы на срок до 5 лет. Могут быть применены обе санкции: и штраф, и тюрьма». «Интересно отметить, что в США мера ответственности в виде лишения свободы за экономические преступления применяется достаточно часто», – подводит итог главный юрисконсульт ОАО «Меткомбанк» Андрей Шарков.
брокер, мошенничество