Top.Mail.Ru
архив

Тайный "танкист"

Член Совета Федерации Леонид Лебедев требует от Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника раздела денег, полученных от продажи в прошлом году "Роснефти" доли в ТНК-BP.

Леонид Лебедев
Речь идет как минимум о $2 млрд. Сенатор подал иск в Верховный суд штата Нью Йорк, где утверждает, чтоон был тайным акционером ТНК, ставшей впоследствии частью ТНК-BP, а следовательно, имеет право на 15% акций объединенной российско-британской компании. "Я сожалею, что мне пришлось обратиться в суд для разрешения спора с моими бывшими партнерами, вместе с которыми я так многого достиг. Я был лишенполной стоимости моей доли в ТНК-BP", - цитирует слова Леонида Лебедева Financial Times. Вчастности, сенатор рассказывает, что еще в 1997г. вложил в совместное предприятие $25 млн, а также принадлежавшие ему на тот момент акции ТНК и свою долю в ключевой производственной "дочке" ТНК. В иске говорится, что в 2001 г. стороны заключили соглашение, в соответствии с которым Леонид Лебедев получил "право на владение долей в размере 15% в нефтяном бизнесе сторон, в частности в офшорной холдинговой компании, которая должна была держать акции сторон в ТНК", отмечается в заявлении, цитируемом Bloomberg. В подтверждение своей позиции господин Лебедев приводит тот факт, что еще в 2003 г. он получил от структур Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга $600 млн в качестве дивидендов.

"Это ложная и вводящая в заблуждение подтасовка фактов", - заявил Леонард Блаватник. Представители Виктора Вексельберга не стали комментировать иск.

Опрошенные "Ко" юристы полагают, что вероятность получения денег Леонидом Лебедевым сильно зависит от тех доказательств, которые он может предоставить в суде. "Существование инвестиционного соглашения, его действительность и юридическую обязательность для сторон придется доказывать адвокатам Лебедева, именно от убедительности их доводов зависит решение суда. Размер компенсации будет определен экспертной оценкой", - поясняет адвокат, партнер адвокатского бюро "Коблев и партнеры" Кирилл Бельский. Но то, что сенатор вынес эту историю на публичное обсуждение, тем более в суде, может крайне негативно сказаться на всех ее участниках, в том числе и на самой "Роснефти". Помимо репутационных рисков, нефтяная компания может пострадать из-за некорректной оценки рисков, которую юристы и аудиторы проводили в преддверии сделки. Вполне возможно, что за Леонидом Лебедевым в суд потянутся другие "тайные акционеры" и иные люди, считающие, что могут по тем или иным причинам претендовать на долю в ТНК-BP. Что касается самих Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника, то им явно не на руку публичное разбирательство в иностранных судах, тем более связанное с какими-то "тайными" договоренностями. Это бросает тень на их публичный бизнес. Тем более если договоренности действительно существовали и это удастся доказать в суде, они лишатся значительной части суммы, полученной за долю в ТНК-BP. И речь идет не только о $2млрд, истец может затребовать компенсацию морального ущерба, упущенной выгоды, да много чего еще. Так что если договоренности существовали, то сторонам лучше разойтись мирно, договорившись во внесудебном порядке. Есть вероятность и вовсе фатального исхода: если во время разбирательства дела всплывет, что какие-то активы были получены не совсем законным путем, то они могут быть конфискованы в пользу США, утверждают юристы. Учитывая, что основная часть активов отечественных нефтяных компаний формировалась в "смутные 1990-е", вероятность того, что в "шкафу"могут оказаться "скелеты", исключать нельзя. В свою очередь Леонид Лебедев явно не производит впечатление человека, который может бросаться такими обвинениями, тем более когда речь идет о столь значительных суммах. Сейчас он не особенно известен широкой публике, но занимается бизнесом ещесконца 1980-х. Вчастности, в 1990-х он организовал компанию "Синтез", имевшую серьезные интересы в нефтяной и металлургической отраслях. В 2000г. он даже выдвигался на пост гендиректора "Славнефти", но проиграл Михаилу Гуцериеву. Журнал Forbes в 2011г. оценивал состояние семьи господина Лебедева в 187,1млн руб. Но многие за глаза называют его миллиардером. И для этого есть все основания, ведь он создал и контролирует группу "Синтез", которая занимается нефтедобычей в Ханты-Мансийском автономном округе, геологоразведкой в Арктике, строит офисные, жилые и торговые комплексы, а также владеет долей в ТГК-2 ("Синтез" приобрел 44,8% акций в ходе реорганизации РАО "ЕЭС России"; сейчас капитализация этой энергетической компании оценивается примерно в 1,4 млрд руб.).


Кирилл Бельский, адвокат, партнер адвокатского бюро "Коблев и партнеры":

"Американский суд отличается от английского тем, что в случае выявления незаконного происхождения спорных активов они могут быть конфискованы в пользу правительства США, независимо от исхода дела. Полагаю, что это может послужить для сторон хорошим стимулом к заключению мирового соглашения. В отличие от Бориса Березовского, который играл в Лондонском суде ва-банк, сенатору Лебедеву есть что терять, и он не будет слишком сильно ворошить прошлое, что является слабой стороной его позиции. Я почти уверен, что дело закончится мировым соглашением сторон. Неважно, как завершится дело для Лебедева, может появиться еще один "тайный акционер" с еще одним соглашением - исключать этого нельзя".


Александр Базыкин, управляющий партнер консалтинговой компании HEADS:

"Господин Лебедев сможет получить требуемую сумму при условии, что соглашение, заключенное между ним и Виктором Вексельбергом в 2001 г., будет признано экспертами, а потом и судом достоверным, а также если не возникнет никаких дополнительных соглашений или иных документов о том, что Леонид Лебедев уже получил выплаты за доли. Важно отметить, что очень многое будет зависеть от прений между сторонами и от позиции, которую займут адвокаты сторон. При удачном для господина Лебедева исходе дела существует немалая вероятность того, что кто-то еще может потребовать свою долю от сделки, но только при условии наличия документов, подтверждающих их право на истребование выплат или получение доли от продажи ТНК-BP госкорпорации "Роснефть". Более того, в случае принятия нью-йоркским судом решения в пользу истца это наверняка нанесет серьезный ущерб не только бывшим акционерам, которые получили средства, но и репутации компании "Роснефть", а также юристам, которые проводили due diligence по сделке".


Кленов Дмитрий, партнер UFG Wealth Management:

"Исход дела предсказать крайне сложно, и если Лебедеву удастся доказать его права на совместные активы, то ответчикам придется выплатить ему стоимость его доли, а также, вероятно, упущенную выгоду и штрафы. Итог процесса полностью зависит от доказательной базы Лебедева и компетентности его юристов, поскольку бремя доказательств лежит на истце. В подобных разбирательствах суды предпочитают иметь дела с документальным подтверждением вины ответчика, но в случае их отсутствия суд будет полагаться на свидетельские показания, чего может быть достаточно для вынесения вердикта. Не исключена и вероятность возникновения подобных споров, тем более, что в последние годы суды в Англии регулярно рассматривают подобные иски в отношении русских активов".