Top-20: открытая оферта
Консерватизм прежнего руководства ЦБ, возможно, и препятствовал банковской реформе, но именно к окончанию правления Геращенко в двадцатке крупнейших отечественных банков не осталось ни одного паевого. А это как-никак серьезный шаг к переходу на международные стандарты финансовой отчетности и к большей информационной открытости, за что так ратовал основной оппонент Виктора Геращенко в дискуссиях о путях банковской реформы Александр Мамут.
Теперь любой партнер, к примеру, Международного промышленного банка может выяснить, что вопреки публичным заявлениям сенатора Сергея Пугачева он все же является (или по крайней мере являлся) акционером этого банка. В частности, ООО «Запсибнефтегаз», которое владеет 7,8% акций «Межпрома», на 90% принадлежит ЗАО «Корпорация Медснабсбытторг», учрежденной Пугачевым и управляющим МПБ Сергеем Веремеенко. Пугачев же совместно с Аллой Веремеенко учредил и ЗАО с примечательным названием «Алмазы Якутии», которому принадлежит ООО «Жилдорстрой», владеющее 16,8% акций МПБ. Наконец, некто Галина Пугачева выступает в роли соучредителя ЗАО «ИнвестТатнефть», которое через дочернее ООО «Нефтетрансстрой» контролирует 16% акций МПБ. В общем, как минимум на блокирующий пакет «Межпрома» тувинский сенатор и его супруга вполне могут претендовать. Это если не брать во внимание таких опосредованных акционеров МПБ, как «Ижмашстрой» и «Техэкспорт». Там в списке учредителей тоже можно найти фамилию Пугачев.
Вряд ли тувинский представитель в Совете Федерации обрадуется подобным изысканиям. Зато международные рейтинговые агентства отныне смогут судить о платежеспособности МПБ более объективно. То же можно сказать и об «открывшихся» совсем недавно Газпромбанке и «Глобэксе».
Не говоря уже о том, что любые перемены в составе собственников Волжского автозавода также неизбежно отразятся на «Глобэксе». Как в свое время отразилась на Автобанке покупка ГАЗа «Сибалом».
Кстати, пару недель назад «НИКойл» официально объявил о «намерении приобрести акции Автобанка». Причем, как следует из источников, «близких к переговорам», стоимость сделки составит «более $100 млн». Это при том, что в январе, когда впервые заговорили о возможности перепродажи «НИКойлу» Автобанка, в прессу просачивались сведения о $15 млн.
Интересно, что шестикратное увеличение капитализации Автобанка произошло на фоне запрета на проведение сделок с его акциями, наложенного Главным следственным управлением московского ГУВД. (Так правоохранительные органы отреагировали на заявление прежнего владельца Автобанка, «Ингосстраха» и «Носты» Андрея Андреева, который утверждал, что он лишился этих своих активов в результате «давления на номинальных держателей акций». По сведениям «Ко», Андреев просто не договорился со своим партнером Родионом Гамзаевым, который фактически без его согласия продал соответствующие бумаги альянсу «НАФТА-Москва» и «Сибала».)
Впрочем, все эти события не помешали Автобанку увеличить в марте капитал на 3%. И даже выплатить в том же марте 75 млн руб. в счет погашения стабилизационного кредита ЦБ. Правда, Автобанк должен еще 1,65 млрд руб. И отнюдь не очевидно, что новый глава ЦБ (у которого, кстати, по-прежнему находится в залоге 75%+1 акция Автобанка) будет столь же благосклонен, как Геращенко, продливший срок окончательного погашения до декабря. По крайней мере тот факт, что Сергей Игнатьев голосовал против пролонгации кредита, выданного АРКО Альфа-банку, свидетельствует скорее об обратном.
А «Альфе» в нынешней ситуации, видимо, будет уже не так легко решать свои конкурентные задачи с помощью ЦБ. Во всяком случае, симпатизирующий банку Михаила Фридмана зампред ЦБ Владимир Горюнов, как полагает один из собеседников «Ко», «скорее всего, уйдет в отпуск, из которого не вернется». Хотя другие источники смотрят на будущее одного из самых противоречивых зампредов Банка России более оптимистично.
Как бы там ни было, не исключено, что ЦБ, например, пересмотрит свое решение об утверждении оппозиционного «Группе МДМ» правления Конверсбанка (который, кстати, впервые за последнее время демонстрирует 8-процентный рост собственного капитала). Тем более что, как поговаривают, дружественный группе Андрея Мельниченко премьер Касьянов тоже приложил руку к отставке Геращенко. Любопытно, что МДМ-банк как раз в последнее время возобновил свою активность на ниве банковских приобретений. На днях его коллекция пополнилась Уралсибсоцбанком, который обслуживает в том числе и региональных атомщиков – Уральский электрохимический комбинат.
Судьба же «стабилизационных» заемщиков ЦБ (которые в большинстве своем так и не вернули полученные кредиты в срок) в свете прихода Сергея Игнатьева представляется весьма незавидной. Как показывает опыт предыдущих лет, смена руководства ЦБ наиболее негативно сказывалась именно на проблемных банках.
Забавная закономерность: Сергей Дубинин фактически «похоронил» Кредобанк, Тверьуниверсалбанк и Уникомбанк, к которому испытывал особо «нежные» чувства в связи с присутствием там интересов своих оппонентов Андрея Вавилова и Ашота Егиазаряна. Когда Виктор Геращенко возглавил ЦБ в 1998-м, проблемными были почти все банки. Но тот факт, что одними из первых утонули Инкомбанк и Промстройбанк, уже тогда позволил наблюдателям вспомнить о давних трениях между Гераклом и «утонувшими» Владимиром Виноградовым и Яковом Дубенецким. С другой стороны, тот же Автобанк, Московский индустриальный банк и «Возрождение» получили стабилизационные кредиты во многом благодаря неплохим взаимоотношениям Геращенко соответственно с Натальей Раевской, Юрием Лужковым и Дмитрием Орловым. И теперь вовсе не исключено, что должники ЦБ будут принесены в жертву более удачливым и амбициозным конкурентам. Скажем, владельцу питерского Промстройбанка Владимиру Когану, который, по некоторым сведениям, чуть ли не до последнего дня оставался в «шорт-листе» потенциальных президентских выдвиженцев на пост главы ЦБ и теперь наверняка жаждет компенсации за «проигрыш» Игнатьеву. Совсем недавно напомнили о себе и «умерщвленные» при помощи Геращенко и Дубинина Инкомбанк и Уникомбанк. Аукционный дом «Гелос» объявил о подготовке к продаже художественной коллекции «Инкома». За один только «Черный квадрат» Казимира Малевича предполагается выручить не менее $1 млн – $1,5 млн.
Наследство «Уникома» скуднее. Но и его конкурсный управляющий Леонид Гуревич нашел способ увеличить конкурсную массу, инициировав процедуру банкротства люберецкого Завода имени Ухтомского и ухитрившись при этом ущемить интересы столь нужных Московской области иностранных инвесторов. В августе контрольный пакет предприятия перекупил у ОЛМА-банка швейцарский бизнесмен Ади Гаст (в России ему принадлежит также фирма «Еврошоп»). По сведениям «Ко», Гаст собирается не только погасить кредиторскую задолженность завода (в том числе и перед Уникомбанком), но и построить на его территории торговый центр, вложив в проект не менее $25 млн.
Иными словами, арбитражный суд (коль скоро решение о банкротстве люберецкого предприятия будет принято) вновь, как и в истории с Гута-банком, может ударить по казне губернатора Бориса Громова.
Правда, прошлогоднее решение Высшего арбитражного суда, обязавшего Московскую область выплатить 700 млн руб. Гута-банку стало скорее утешительным призом. По крайней мере в минувшем году Гута-банк впервые дал себя превзойти по размерам собственного капитала Московскому банку реконструкции и развития (МБРР), с которым долгое время боролся за обслуживание финансовых потоков АФК «Система».
Впрочем, банки вроде МБРР, ИБК или БИНа, наверное, последние «одиночки», не аффилированные ни с какими другими финансовыми институтами, которым удалось оказаться в первой тридцатке. В свете ожидаемой активизации банковской реформы процесс банковских слияний и поглощений, начавшийся в минувшем году, пойдет, видимо, более интенсивно. Поэтому места на российском финансовом Олимпе, скорее всего, достанутся банковским группам.
Не случайно даже банки ОВК робко начали процесс объединения, создавая тем самым клон «СБС-Агро». Главное, чтобы очередного кризиса не случилось.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
