«У следствия нет ни одного шанса»: Врублевский пожаловался на «бесчеловечные пытки» правозащитникам из ООН
Основатель ChronoPay Павел Врублевский, подозреваемый в особо крупном мошенничестве и с марта 2022-го сидящий в СИЗО, вышел на новый этап противостояния с силовиками. На «бесчеловечные пытки» и «беспредельное правосудие» он пожаловался в Комитет по правам человека ООН (КПЧ ООН), который уже принял обращение к рассмотрению. Его защита уверена, что вердикт КПЧ поможет и в развитии отечественной IT-отрасли, однако юристы сомневаются, что мнение комитета хоть сколько-нибудь заинтересует российские суды.
«Павел Врублевский рад сообщить, что его обращение в отношении бесчеловечных пыток, в том числе совершенно беспредельного правосудия, принято к рассмотрению в КПЧ ООН», — заявил «Компании» адвокат бизнесмена Сергей Удовенко. Юрист отметил, что его подзащитный «крайне расстроен» тем, что вопреки всем обстоятельствам именно КПЧ ООН пошел навстречу Врублевскому, в отличие от Совета по правам человека (СПЧ), который «даже не может ответить на обращение».
Впрочем, бизнесмен не теряет надежды получить ответ от СПЧ, поэтому намерен добиваться повторного обращения в орган. Удовенко считает, что рассмотрение жалобы в КПЧ «окажет позитивное влияние на развитие отечественной IT-отрасли» тем, что «формирует судебную практику». «В эти времена лишь сухой формальный подход, лишенный популизма, позволит добиваться результатов», — считает защита.
Под бесчеловечными пытками подразумевается, в частности, безосновательное содержание в одиночной камере на протяжении трех месяцев и «документально подтвержденные угрозы» в отношении ближайшего родственника, пояснил «Компании» Врублевский (его ответы редакции передали адвокаты). Он добавил, что его посещали сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ, «а также неустановленные сотрудники ФСБ РФ, вероятно из УФСБ по Москве и Московской области», но не уточнил, поступали ли угрозы конкретно от них.
Врублевского вместе с тремя его знакомыми задержали в марте 2022 года. Следователи возбудили против него уголовное дело по ч.4. ст.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере»). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 млн рублей.
В МВД утверждали, что Врублевский вместе со знакомыми с 2019 года предлагал пользователям в интернете получить деньги за участие в опросах или за успешный прогноз курса валют и акций. Помимо этого, по данным следствия, подельники обещали большую прибыль за участие в биржевых торгах, однако за регистрацию на сайтах или в качестве комиссии нужно было заплатить. Полиция отмечала, что все деньги подельники похищали через «подконтрольный им ресурс для приема пожертвований в социальных сетях и на стриминговых сервисах».
По данным источников «Коммерсанта», операции совершались через крупный онлайн-сервис King-donate.com или фейковый сайт, имитирующий некую госструктуру од названием «Официальный компенсационный центр», предлагавший возмещение НДС за приобретенные товары.
Источники утверждали, что пострадавших около 100 тыс. человек, а нанесенный ущерб им оценили в 500 млн рублей (позже сумма ущерба значительно снизилась. Мягко говоря, в 1000 раз). Подельники были связаны и с платежной системой Inferno Pay, предоставлявшей услуги по обналичиванию интернет-ресурсу Hydra и его «зеркалам», уверены силовики. Врублевский вину не признал.
Следствие ведет ФСБ
Обвинение в мошенничестве — это лишь одна глава противостояния Врублевского с силовиками, длящегося больше 10 лет. И имя начальника отдела Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергея Михайлова проходит по всей истории красной нитью.
Врублевский рассказывал «Коммерсанту», что ChronoРay еще примерно в 2010 году сообщил «компетентным органам» о своих подозрениях в причастности Сергея Михайлова и главы отдела по расследованию киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова к делам, которые могли быть «квалифицированы как измена родине». По его словам, эти же люди после начали преследовать ChronoPay.
Первым «успешным» ударом силовиков стал арест бизнесмена в 2011 году по обвинению в DDoS-атаке на конкурирующую с ChronoPay платежную систему Assist, которая обслуживала продажи авиабилетов «Аэрофлота». Из-за неработающего сайта перевозчик потерял 146,6 млн рублей, а Assist — 15 млн рублей. Тогда Врублевский получил 2,5 года тюрьмы, а после выхода вернулся к управлению ChronoPay.
Расследованием дела занимался ЦИБ ФСБ при участии Сергея Михайлова и Руслана Стоянова. Экспертизу по делу готовили специалисты Group-IB и «Лаборатории Касперского», включая Стоянова. В 2016 году Михайлова и офицера ФСБ Дмитрия Докучаева обвинили в госизмене и сотрудничестве с ЦРУ. По этой же статье обвинили и Руслана Стоянова. Михайлов и Стоянов получили 22 и 14 лет тюрьмы, а Докучаев — 6 лет колонии. Последний условно-досрочно вышел из тюрьмы в мае 2021 года.
Михайлова с остальными обвиняемыми осудили за передачу данных о русских хакерах властям США. Следствие утверждало, что Михайлов через посредников передал ФБР сведения о расследовании против Врублевского, которого в США считают киберпреступником №1, за что группа получила от американских спецслужб $10 млн.
Бизнесмен в своих нынешних показаниях (есть в распоряжении «Компании») утверждает, что его преследование в 2011 году было незаконным и делалось со стороны Михайлова с «целью очернить» имя Врублевского. Более того, за время дела «Аэрофлота» ChronoРay «была изрядно разворована вопреки закону», а за счет «украденного программного обеспечения» успешно бизнес построили около пяти игроков платежного рынка, утверждает бизнесмен в показаниях.
«Михайлов вообще несколько вольготно обошелся с общей координацией расследований в отношении меня. Кроме того, что компанию разворовали, я был буквально атакован массовой рассылкой жалоб в моем отношении во все мыслимые государственные органы РФ о якобы имевшей место с моей стороны коррупции»,
— отмечает Врублевский в показаниях
В конце прошлого года Врублевский полностью погасил ущерб по делу о мошенничестве, возместив 19 потерпевшим 329 тыс. рублей. Но это все равно не стало аргументом для суда, который оставил бизнесмена под стражей. В показаниях бизнесмен утверждает, что потерпевшие якобы смогли на выплате ущерба заработать, потому что ранее они «получили свои деньги через процедуры возвратов».
Обосновано в Европе — неинтересно в России
Врублевский в своих показаниях подсчитал, что команда Сергея Михайлова так или иначе причастна к аресту 200 хакеров, среди которых группировки REvil, Infraud Organization, хакер Алексей Строганов (Flint24), сооснователь криптобиржи BTC-e/Wex Алексей Билюченко и другие.
С Докучаевым может быть связан арест и сооснователя и гендиректора Group-IB Ильи Сачкова, приговоренного в июле этого года к 14 годам строгого режима за госизмену. Детали его дела неизвестны, но по данным источников РБК, Сачков был свидетелем обвинения по делу Докучаева.
Бизнесмен объяснил, что написал обращение в КПЧ, поскольку Россия продолжает сотрудничество с ООН, «дает определенные гарантии сопротивления силе отечественной бюрократии». Ему неизвестно, сколько будет длиться рассмотрение жалобы.
В те времена, когда решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) имели силу в России, он признавал, что сам факт содержания в СИЗО соответствует пыточным условиям, начиная от доступных арестованным квадратных метров до необоснованных отказов в свиданиях с родственниками и встречами с адвокатами, напоминает Управляющий партнер Адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Вячеслав Леонтьев. Он допустил, что жалоба Врублевского обоснована, однако вердикт КПЧ ООН никак не повлияет на решение российского суда, поскольку не имеет веса. Такая же ситуация с решениями ЕСПЧ, из-под юрисдикции которого Россия вышла в марте прошлого года.
Если ЕСПЧ уже никак не влияет на внутрироссийские вопросы, то КПЧ ООН тем более в сегодняшней ситуации никаких обязующих решений в отношении страны принять не может, полагает юрист и правозащитник Алексей Койтов. С ним не соглашается адвокат Врублевского Сергей Удовенко, по словам которого, КПЧ ООН является договорным органом и Россия является стороной, которая ратифицировавала Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских правах, вследствие чего его решения являются обязательными.
Впрочем, Врублевский стал одним из многих бизнесменов, которым за последнее время следствие обвинило в мошенничестве. В России не первый год в России растет число уголовных дел по экономическим статьям, обвиняемыми по которым проходят бизнесмены, а статья 159 УК РФ — одна из самых «популярных», говорил «Компании» адвокат, партнер Vinder Law Office, руководитель уголовной практики Максим Маценко. По его словам, власти считают уголовно-правовые рычаги воздействия одним из самых надежных инструментов.
Например, юрист, член генерального совета «Деловой России» Александр Хаминский уверен, что в России давно назрела необходимость пересмотреть утратившие за 20 лет актуальность критерии состава экономических преступлений. Также стоит и на законодательном уровне расширить практику отказа от уголовного преследования по экономическим статьям, если обвиняемый возместил ущерб в полном объеме, полагает юрист.
Врублевский уверен в своей «абсолютной невиновности» и надеется, что КПЧ в своем решении «подтвердит очевидное». «Важно понимать, что за следствием, по большому счету, ничего другого, кроме моего ареста, нет. Они так и будут доказывать недоказуемое. Как только арест признают пыткой, это потеряет всякий смысл. Я ознакомился с обвинительным заключением, в котором указаны доказательства обвинения. У следствия нет ни одного шанса. Даже, если они встанут на голову», — заключил бизнесмен.