Ванкор-великий

По версии следствия, господин Спиричев с 1998 г. по 2001 г. совместно с соучастниками и под руководством топ-менеджеров ЮКОСа Михаила Ходорковского* и Платона Лебедева обеспечивал оформление документов, содержавших недостоверные сведения о деятельности фиктивных, зависимых от ЮКОСа фирм, в том числе ООО "Мускрон" и ООО "Бизнес-Ойл", не уплативших в бюджет соответственно 5,4 млрд руб. и 3,7 млрд руб. Это не единственный сюжет, следствие по которому еще продолжается.

В середине апреля в Гагаринский суд Москвы поступило уголовное дело, которое Генеральная прокуратура начинала расследовать еще в 2004 г. Обвиняемым проходит скрывающийся на Кипре бывший стажер адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс" Иван Колесников. Последнему инкриминируется фальсификация доказательств, позволившая ему в 2002 г. совместно с сообщниками мошенническим путем похитить акции ОАО "Енисейнефтегаз" (ЕНГ), одного из нефтедобывающих предприятий ЮКОСа. Новые факты говорят не только о попытке хищения акций ЕНГ с целью установления контроля над крупнейшим в мире Ванкорским нефтегазовым месторождением (запасы оцениваются в 125 млн тонн нефти и 76 млрд кубометров газа), но и о последующей передаче имущества компании на сумму 90 млн руб. в собственность ООО "Енисейнефтегазгеология" и других "подконтрольных организаций".

Следствие впервые обратило внимание на вопрос об ущербе, причиненном именно ЕНГ, а в конечном итоге его основному на тот момент времени акционеру - ЮКОСу. Ранее оно занималось только вопросом мошенничества, причем речь шла как раз об агрессивных действиях ЮКОСа, пытавшегося вернуть контроль над Ванкором. Теперь же под прицел следствия попали действия "Роснефти" против ЮКОСа, так как Ванкор - ее ключевой нефтяной актив.

Следствие полагает, что вред ЮКОСу причиняла так называемая преступная группа из его основных менеджеров и акционеров, что выглядит неправдоподобно. Также неубедительна и сумма в 90 млн руб., уплаченная ЮКОСу, в сравнении с хищением 128 млн тонн нефти на сумму в 68 млрд руб., в котором обвиняют Михаила Ходорковского. Кстати, в середине 2000-х годов активно обсуждался тот факт, что проблемы ЮКОСа начались непосредственно с момента отъема у него Ванкора и возбуждения уголовного дела (за полмесяца до ареста Платона Лебедева "Роснефть" заявила, что со счетов принадлежащей ей ASOC в интересах ЮКОСа списано 19% акций "Енисейнефтегаза"). Таким образом, продолжение разбирательств вокруг бывших активов Михаила Ходорковского происходит вопреки интересам "Роснефти".

Что может означать подобный поворот? Казавшееся почти похороненным уголовное дело ЮКОСа не просто воскресло, но и превратило компанию из объекта преследования в объект защиты. Возможно, это результаты либерализации, связанные с деятельностью президента Дмитрия Медведева и его окружения. В пользу этой версии говорят последние события: правозащитные и экспертные круги заявляют о надуманности второго дела ЮКОСа и требуют освобождения Михаила Ходорковского. Но маловероятно, что будущий премьер сможет реализовать эту линию при президенте Владимире Путине, который никак не намекал на смягчение позиции по данному вопросу. Впрочем, нынешнее развитие событий может быть выгодно окружению президента Медведева в качестве инструмента воздействия на "Роснефть" и ее нынешних кураторов. Другая версия может свидетельствовать о том, что работа следствия - результат попытки силовиков перед формированием нового кабинета продемонстрировать уязвимость государства и позиции "Роснефти", эффективно защитить которую, по их мнению, в Белом доме будет уже некому.

При первом варианте развития событий вероятно постепенное затухание инициативы следствия. При второй, если вице-премьер Игорь Сечин сохранит свое влияние в Белом доме и Кремле, интерес Генпрокуратуры к уголовному делу и "Роснефти", скорее всего, также пойдет на спад.

Под колпаком

10 июня 2010 г. Замоскворецкий суд Москвы заочно осудил начальника одного из управлений ЗАО "Роспром" Наталью Чернышеву и заместителя главного бухгалтера НК "ЮКОС" Дмитрия Маруева.

26 апреля 2011 г. Дорогомиловский суд Москвы приговорил к 13 годам
лишения свободы Сергея Шимкевича, бывшего управляющего компании
"Томскнефть ВНК", "дочки" ЮКОСа.

18 июля 2011 г. Басманный суд Москвы заочно назначил 8 лет колонии бывшему главе фирмы "Фаргойл" Антонио Вальдес-Гарсиа, руководителю подконтрольной ЮКОСу компании.

10 ноября 2011 г. Замоскворецкий суд приступил к заочному рассмотрению уголовного дела бывшего акционера ЮКОСа Владимира Дубова.

Владислав Жуковский, старший аналитик ИК "Риком-Траст":

"Накануне переформатирования кабинета министров идет сильная подковерная борьба в высших коридорах власти. Видно, что существуют противоречия между будущим премьер-министром и вице-премьерами, в том числе с Игорем Сечиным. Вполне возможно, что удар по бывшим менеджерам ЮКОСа и, соответственно, нынешним нефтяным активам "Роснефти" - это своего рода попытка надавить на вице-премьера. Но вряд ли эти действия будут иметь серьезные последствия.

Сейчас перед либералами стоит задача демонизировать старую гвардию силовиков. Они пытаются позиционировать себя активными реформаторами, отодвинуть силовиков от управления госкомпаниями и даже поднять вопрос об освобождении Михаила Ходорковского".

Михаил Виноградов, директор фонда "Петербургская политика":

"Развитие событий может быть разным, вплоть до помилования Михаила Ходорковского. Поэтому важно, с одной стороны, показать, что у дела ЮКОСа есть некая доказательная база, а с другой стороны, застраховать себя на случай, если встанет вопрос об освобождении. В этом случае надо показать, что решение о помиловании политическое, а с правовой точки зрения все было правильно. В этом заинтересованы те, кто был причастен к делу ЮКОСА во время прошлой кампании".

Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России:

"Крупного федерального "заказа" здесь нет. Владимир Путин возвращается в Кремль, и ему невыгодно педалировать тему ЮКОСа. Скорее, силовое лобби пытается на этом деле обострить ситуацию на фоне неопределенности с будущим раскладом сил во властных структурах. Таким образом, проявляется аппаратная борьба в преддверии назначений в правительстве".

Владимир Прибыловский, глава исследовательского центра "Панорама":

"Скорее всего, возрождение этих дел связано с возможным в ближайшие годы освобождением Михаила Ходорковского. В правительстве идут локальные войны. Но ни Дмитрию Медведеву, ни его окружению не выгодны новые нападки на ЮКОС - они не враги Михаилу Ходорковскому. Если бы у него были развязаны руки, он бы освободил Ходорковского. Но этот вопрос не в его компетенции".

* Признан в России иностранным агентом.