Власть совета: как небольшой компании получить топ-экспертизу
Большинство предпринимателей в малом и среднем бизнесе принимают важные решения в одиночку. На старте это работает, но по мере роста компании такая модель управления становится серьезным ограничением. При этом для найма необходимых специалистов ресурсов может попросту не хватать. Идеальным решением в этой ситуации станет Advisory Board (консультативный совет), уверен основатель ИT-компании Tiqum Юрий Гизатуллин.
Есть миф, который дорого обходится российскому бизнесу, и звучит он так: «Advisory Board — это для больших компаний, у меня пока небольшой бизнес, справимся своими силами». Так говорят предприниматели на форумах, в кулуарах конференций, одногруппники в Сколково... Именно эта установка удерживает бизнес там, где он есть. Я сам долго принимал ключевые решения без внешней обратной связи и знаю, чем это заканчивается.
Предприниматель управляет в слепой зоне
В России сегодня работает рекордное количество малых и средних предприятий — 6,59 млн. Конкуренция растет, внешняя среда усложняется: ставки, налоги, цифровизация, кадровый дефицит. Цена управленческой ошибки выросла кратно, и большинство собственников принимают стратегические решения в одиночку.
И это — структурная проблема. Один человек физически не может одинаково хорошо закрывать финансы, юридическую структуру, цифровую трансформацию, маркетинг и стратегию одновременно. В крупной компании для этого есть CFO, CDO, CMO, CLO и другие C-level-управленцы. В малом/среднем бизнесе — собственник и, если повезет, пара директоров.
А теперь добавьте к этому еще одну проблему: наемный директор всегда думает чуть больше о себе, нежели о бизнесе собственника, такова человеческая природа. Он не будет на 100% объективен в вопросах, которые поставят под сомнение стабильность его положения. Структурный конфликт интересов, и от него никуда не деться, пока человек зависит от вашей подписи в трудовом договоре.
Advisory Board, или по-русски консультативный совет, — этот конфликт снимает.
Что такое Advisory Board
Сначала про то, чем он НЕ является:
-
это не совет директоров: никакой юридической ответственности, никаких акционерных соглашений и, как следствие, никаких корпоративных войн за контроль;
-
это не консультант, который больше заинтересован в том, чтобы проект длился как можно дольше — ведь это его выручка, — и потому нет задачи быстрее решить вопрос;
-
это не ментор, который учит жизни, — член Advisory Board помогает решать конкретные задачи бизнеса.
Advisory Board — это группа внешних экспертов, которые регулярно встречаются с вами, изучают реальное состояние компании, дают обратную связь и управленческие советы, курируют какой-то блок в компании, относящийся к их экспертизе.
На Западе, особенно в стартап-культуре, — это стандарт. Три человека в команде уже подбирают себе двух советников: финансиста и юриста с нужным опытом. Один-два часа в месяц — и у вас доступ к экспертизе, которую вы не сможете получить за разумные деньги, нанимая человека в штат.
Формат у разных советов разный. Где-то это два-три часа раз в месяц в формате стратегической сессии. Где-то — квартальная встреча плюс доступность по ключевым вопросам в мессенджере. Главное — не формат, а договориться на берегу: что вы ждете от участников, как часто встречаетесь, как вознаграждаете.
Одна из компаний, в совете которой я работал, оценивалась более чем в 20 млрд рублей. Конечно, там были сильная команда и сильный продукт, но я уверен: несколько стратегических развилок были пройдены правильно в том числе и потому, что рядом были эксперты, которые могли сказать: «Нет, надо делать так» — без страха быть уволенными.
Кого звать в советники
Главная ошибка при формировании совета — гнаться за статусом. Громкое имя без практического опыта не дает никакой ценности. Строить консультативный совет нужно «от дефицита»: где у вашего бизнеса прямо сейчас самые острые слепые зоны?
-
Отраслевой эксперт. Человек с глубокой экспертизой именно в вашей нише — тот, кого вы не можете нанять в штат, но можете привлечь в совет. В наш проект «Йорта» готовых дизайн-решений для ванных комнат мы привлекли эксперта с 25-летним опытом на этом рынке. В штат — нереально, а вот в Advisory Board — вполне. Результат: доступ к лучшей отраслевой экспертизе и связям в рынке, которые строились десятилетиями.
-
Предприниматель с похожим путем. Тот, кто уже прошел стадию, на которой находитесь вы. Он уже знает, какие решения работают на этом конкретном участке маршрута, а какие убивают компании. Его главная ценность — насмотренность и отсутствие иллюзий начинающих предпринимателей.
-
Функциональный эксперт. Эксперт под конкретную задачу — закрывает конкретную слепую зону: цифровизация, финансовое моделирование, юридическая структура, HR-архитектура. Такой участник совета может курировать руководителя отдела по своей экспертизе и «подтягивать» его уровень.
Участвуя в нескольких Advisory Board в роли эксперта по запуску новых продуктов, цифровизации и платформенным решениям, вижу закономерность: ценность совета определяется не регалиями участников, а умением создать правильный «вайб» с собственником.
Три вопроса, чтобы решиться
Если вы не уверены, нужен ли вам Advisory Board, ответьте на три вопроса.
-
Есть ли в вашем бизнесе направление, где вы принимаете решения, не чувствуя уверенности?
-
Кто-либо из сотрудников всерьез оспаривал вашу стратегию? Не вежливо кивал, а именно оспаривал?
-
Было ли за последний год хотя бы одно решение, которое вы бы приняли иначе, если бы рядом был опытный внешний взгляд?
Если хотя бы на один вопрос ответ «да» — консультативный совет уже окупится.
Четыре шага к своему первому Advisory Board
Если решили, что «надо попробовать», вот конкретный маршрут.
Шаг 1. Сформулируйте две-три главные проблемные зоны максимально конкретно: «я не понимаю, как выстроить финансовую модель под масштабирование» или «мы теряем людей, и я не знаю почему».
Шаг 2. Под каждую зону — профиль участника, конкретная экспертиза: финансовый директор с опытом выхода на новые рынки; предприниматель, который уже прошел стадию от 200 до 500 млн выручки; ИТ-эксперт, который запускал новые продукты и строил платформы с миллиардной оценкой.
Шаг 3. Важно: ищите заинтересованных, а не статусных. Лучший участник Advisory Board тот, кому интересен именно ваш бизнес: ваша ниша, ваша задача, ваш этап. Равнодушный «звездный» советник хуже вовлеченного «незвездного».
Шаг 4. И наконец: фиксируйте ожидания до старта. Частота встреч, формат, доступность между встречами, вознаграждение. Размытые договоренности убивают любой совет независимо от состава.