Юрий Лужков готовится к бомбардировке Москвы

У МОСКОВСКИХ властей появился новый предмет строительства. На днях мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление «О порядке планирования, финансирования, проектирования и строительства защитных сооружений гражданской обороны в Москве». В соответствии с этим документом Москомархитектура впредь обязывается при разработке проектов застройки микрорайонов предусматривать обустройство подземных гаражей и подвальных помещений зданий таким образом, чтобы они могли служить в качестве объектов гражданской обороны – бомбоубежищ. Кроме того, при проектировании развития территорий будут готовиться адресные перечни объектов гражданской обороны, которые надлежит устроить в жилых кварталах. Речь идет об оснащении системами автономного снабжения парковочных мест в новых домах. Сейчас подземные гаражи устраиваются во всех новых домах. Исключение составляют участки на месте бывших полей фильтрации, где дома возводятся без подвалов. Увлечение столичных властей гражданской обороной – нечто новое. Массовой истерии по поводу возможного начала боевых действий на горизонте вроде бы не наблюдается. Поэтому единственное разумное объяснение инициативе мэра – у столицы появилась возможность под программу гражданской обороны получить федеральных денег, которые можно спокойно направить на строительные нужды. Впрочем, может сложиться и такое ощущение, что в мэрии по случайности перепутали одну проблему с другой. Вполне возможно, что на самом деле имелось в виду будущее приспособление бомбоубежищ под гаражи и паркинги. Объектов гражданской обороны в городе за время холодной войны было построено очень много: существует целый город подземных сооружений, заготовленных на случай срочной эвакуации населения. В то же время проблемы и с автомобильным движением, и с парковкой в городе приобретают все более острый характер, и, возможно, пора действительно попытаться задействовать еще один уровень застройки. Однако что-либо поделать с этой недвижимостью крайне трудно. Проблемы начинаются с того, что полный перечень московских объектов гражданской обороны увидеть невозможно. Даже если он и существует в неком засекреченном месте, то, скорее всего, давно устарел. Непонятен и юридический статус подобных объектов – если наличие здания на земле подразумевает возникновение неких прав на землю, то, по логике вещей, аналогичные права должны возникать и у владельца подземного сооружения, поскольку оно также неотрывно связано с землей.