Зачем мелочиться?
Введение этого требования может произойти с 2015 г., в то время, как по ныне принятому плану в этом году планку должны были поднять до 300 млн руб. Сегодня, по подсчетом экспертов, уровню в 300 млн руб. не соответствует порядка 300 банков, то есть примерно треть всех действующих в России кредитных организаций. До уровня в 1 млрд руб. недотягивает в два раза больше - порядка 600 банков. Настойчивость государственных мужей, стремящихся во что бы то ни стало уполовинить финансовый сектор, являющийся, к слову сказать, важнейшим институциональным достижением постсоветских реформ, вызывает удивление. По большому счету почти не существует рациональных аргументов, доказывающих благотворность снижения количества банков для экономики. Ясно лишь одно: уменьшение числа кредитных учреждений упрощает задачу для регулятора. Однако непонятно, почему общество должно быть на стороне бюрократии. Тем более что банковский надзор до сих пор не доказал, что может быть эффективным защитником крупных банков от неприятностей. Потрясения финансовой системы до сих пор порождались крупными банками, такими как Гута-банк, Банк Москвы, "Глобэкс", Связь-банк и "КИТ Финанс". И чтобы там ни говорили чиновники, "оптимизация" банков снижает конкуренцию. Правительство можно даже заподозрить в конфликте интересов, поскольку крупнейшие банки в России - государственные, и они смогут выиграть при расчистке "поляны" от соперников. Выигрыш прежде всего будет заключаться в уничтожении конкурентов в сегментах малого и среднего бизнеса, где некрупные банки имеют преимущества за счет менее громоздких процедур и индивидуализированного подхода.
Иван Гуминов, руководитель департамента портфельных инвестиций ИК "Ронин":
"Увеличение минимального капитала банков в долгосрочной перспективе в целом пойдет на пользу банковской системе, сделает ее более мощной. Важно, чтобы эти процессы происходили постепенно, с учетом мнений всех сторон".
Станислав Дужинский, аналитик банка "Хоум Кредит":
"Увеличение требований к минимальному капиталу до 1 млрд руб. приведет к консолидации банковского сектора, а это, в свою очередь, повысит прозрачность российских банков. В целом для отечественной банковской системы последствия такого шага будут благоприятными".
Алексей Орехов, старший вице-президент банка "Ренессанс Кредит":
"Считаю, что ужесточение требований к размеру минимального капитала банков приведет к большей устойчивости финансовой системы. На уровне конкуренции это вряд ли отразится, поскольку маленькие банки не соперничают с крупными и средними, а занимают свои ниши. Основная конкуренция идет среди крупных и средних игроков".
Марина Мишурис, председатель правления Флексбанка:
"Многократно банковскими ассоциациями отмечалось, что размер капитала не обязательно говорит о его качестве (данный тезис, кстати, был подкреплен жизнью в случае Межпромбанка и Банка Москвы), что увеличение требований по капиталу негативно влияет на конкуренцию, что малые региональные банки вполне достойны права на существование. Безудержное ужесточение требований к капиталу грозит олигополией, когда в России останется несколько очень больших банков, которые смогут диктовать условия не только потребителям, но и самому регулятору".