архив

Закачались

Все громче раздаются призывы к властям не спешить уходить, а если уж уходить, то максимально аккуратно, чтобы не обвалить все заново.
   Самое сложное в проблеме оценки объемов государственной помощи экономике в разных странах в условиях кризиса - свести воедино все данные о вливаниях в тот или иной сектор по разным каналам и целевым программам. Мы пытались, но слишком разрозненны и разноречивы цифры. Взять хотя бы то, что лежит на поверхности. В США есть и антикризисный план президента Обамы, и программа TARP. А учитывать ли фактическую национализацию крупнейших проблемных ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, обошедшуюся американским налогоплательщикам в $238 млрд? Эти деньги истрачены были еще до реализации всяких планов. Еще о сложности подсчетов: а что такое, собственно, стимулирование экономики? Поддержка финансового сектора? Реального? Или все вместе? И относить ли туда, скажем, бюджетные деньги на укрепление позиций конкретно автопрома? По здравому размышлению, мы пришли к выводу, что стоит ограничиться все же реальным сектором (без учета финансового и мер, финансируемых национальными центральными банками), а объемы стимулирования выражать в процентах от ВВП - выйдет достаточно показательно. В итоге в среднем по государствам G20 получилось, например, в 2008 году - 0,5% ВВП, в 2009 - 1,5%, а в 2010-м планируется 1,1%. По странам ситуация выглядит следующим образом:

 

Таблица 1 Объемы стимулирования в процентах от ВВП

Страна	2008	2009	2010
Австралия	0,7	2,1	1,7
Аргентина	0	1,1	нет данных
Бразилия	0	0,4	0,2
Великобритания	0,2	1,4	- 0,1
Индия	0	0,5	нет данных
Индонезия	0	1,3	0,6
Испания	1,9	2,3	нет данных
Италия	0	0,2	0,1
Канада	0	1,5	1,3
КНР	0,4	2	2
Мексика	0	1,5	нет данных
Россия	0	1,7	нет данных
Саудовская Аравия	2,4	3,3	3,5
США	1,1	2	1,8
Турция	0	0	нет данных
Франция	0	0,7	0,7
ФРГ	0	1,5	2
ЮАР	1,7	0,8	- 0,6
Южная Корея	1	1,5	0,3
Япония	0,4	1,4	0,4