Жадные до денег

На фоне паники, охватившей банковскую систему, государственный Внешэкономбанк демонстрирует удивительные успехи.

В Топ-200 ВЭБ «перескочил» с 1361-го сразу на 6-е место, увеличив свой капитал с отрицательного (минус 119 млрд руб.) до 13 млрд руб. По мнению руководителя направления банковских рейтингов РА «Moody’s Интерфакс» Михаила Матовникова, такой прыжок вряд ли свидетельствует о блестящих бизнес-достижениях самого ВЭБа. Поскольку пока коммерческий баланс банка не выделен из государственного, «Внешэконом» по собственному усмотрению может «рисовать» показатели своей деятельности. Например, учитывать в капитале ценные бумаги, на самом деле являющиеся собственностью не банка, а государства. Другое дело – о чем может говорить такое желание банка «рисоваться», демонстрируя собственную мощь. Вполне возможно, ВЭБ наконец захотел стать полноценным кредитным институтом (напомним, ВЭБ до сих пор не обладает банковской лицензией, официально являясь агентом правительства по обслуживанию внешнего долга).

Кроме того, в топ-200 «Ко» появилось еще несколько новых фигурантов. Так, к крупнейшим по капиталу российским банкам присоединились «Юниаструм», «Славянский кредит», Центральный коммерческий банк, Фондсервисбанк, Энергобанк, Петрофф-банк, банк «Союзный».

В целом же обстановка в секторе оставляет желать лучшего. Проблемы с Содбизнесбанком и банком «Кредиттраст», к которым привела чрезмерная активность Федеральной службы по финансовому мониторингу (ФСФМ), спровоцировали заметный кризис на рынке межбанковских кредитов (МБК).

Хотя крупные финансовые институты продолжали ссужать друг другу средства без ограничений, они закрыли свои лимиты на мелкие кредитные институты. В результате дневной объем сделок на МБК значительно сократился, а многие банки, прежде всего небольшие, пережили денежное «голодание» из-за невозможности занять средства. Сложившаяся ситуация привела к потере ими ликвидности и задержкам клиентских платежей.

Дело дошло до обсуждения на кремлевском уровне: президент Путин посоветовал главе ЦБР Сергею Игнатьеву бороться с отмыванием грязных денег, не допуская «массовых зачисток» в банковском секторе. То, что ситуацией озаботился уже и президент, неудивительно. Проблемы с банковской ликвидностью в последнее время выходят за рамки локальных потрясений отдельной отрасли. В частности, цены субфедеральных и корпоративных займов уже снизились, потому что некоторые участники рынка вынуждены были расставаться со своими бумагами по любой цене, дабы исправить ситуацию с краткосрочной ликвидностью.

В том, что проблему на рынке МБК спровоцировали сами же ЦБР и ФСФМ, мало кто сомневается. Как отмечает руководитель консалтинговой группы «Банки. Финансы. Инвестиции» Александр Хандруев: «Никогда нельзя идти на поводу у силовых структур. Содбизнесбанк тому пример. Я не защищаю «Содбизнес» и его руководство. Но что Центробанк делал целый год? У него есть множество инструментов влияния на коммерческий банк – нормативы, проверки, письма. В конце концов можно было встретиться и поговорить с акционерами. Можно было дать рекомендацию вкладчикам перейти, например, в Сбербанк. Как вообще Центробанк мог позволить «Содбизнесу» за год увеличить объем вкладов в 13,5 раза – почти до $80 млн?»

В любом случае расхлебывать кашу теперь приходится именно тем, кто ее заварил. Дабы хоть как-то помочь банкам с денежным «кислородом», ЦБР с 15 июня понизил ставку рефинансирования с 14% до 13%. Кроме того, Центробанк снизил банковские отчисления в Фонд обязательного резервирования (ФОР) по средствам юрлиц и валютным вкладам граждан до 7%. По оценке первого зампреда Центробанка Алексея Улюкаева, в результате этого снижения финансовым институтам вернутся из ФОРа почти 40 млрд руб.

Еще одна поблажка ЦБ – включение в список обеспечения, под которое он готов кредитовать банки, субфедеральных валютных облигаций с международным рейтингом, близким к инвестиционному (BB по шкале S&P или Fitch либо Ва2 по Moody’s). Впрочем, все эти меры вряд ли в значительной степени улучшат ситуацию в банковском секторе.