Живило против всех

СУДЕБНОЕ разбирательство между двумя офф-шорными фирмами – Base Metall Trading и Alucoal Holding, за которыми реально стоит глава МИКОМа Михаил Живило, и крупнейшими российскими алюминиевыми компаниями – «Русским алюминием» и «Сибалом» затянулось. В этом деле наметился новый поворот: не удовлетворившись уже предъявленным этим компаниям в декабре 2000 года иском на общую сумму $2,7 млрд, структуры Михаила Живило подали в американский суд еще один иск – на этот раз на сумму $3 млрд. Активности бывшего российского бизнесмена можно только позавидовать: неcмотря на то что в России его объявили в розыск в связи с попыткой покушения на кемеровского губернатора, Михаил Живило возбуждает иски против нынешних владельцев Новокузнецкого алюминиевого завода. Аффилированные с МИКОМом структуры уже обращались с исками в суды Стокгольма, Кипра, Цюриха, но это успеха не имело. Но последняя инициатива Живило направлена не столько против лично президента «Сибирского алюминия» Олега Дерипаски или «Русала», сколько против всего российского бизнеса. К уже привычным обвинениям в преднамеренном банкротстве НКАЗа и срыве поставок металла на мировой рынок составители нового иска добавили новые обвинения в адрес губернатора Кемеровской области Амана Тулеева и его свердловского коллеги Эдуарда Росселя, который якобы за $850 тыс. содействовал в передаче под контроль компаний – ответчиков Качканарского ГОКа. Но только этим дело не ограничилось: согласно пункту 112 иска в России крупнейшие металлургические предприятия поделены между олигархами, которые к тому же еще и тесно связаны с организованной преступностью. Правда, тогда кажется неправдоподобным, что сам глава МИКОМа, который также был активным участником приватизации алюминиевой промышленности, остается не замешанным в связях с криминальными структурами. И если даже поверить в то, что Михаил Живило единственный честный российский бизнесмен, то совсем непонятно, почему все остальные зачислены в разряд преступников. Объяснять, что подобное утверждение обернется новой порцией бензина в костер скандалов с так называемой русской мафией, не приходится. Это подтверждается и тем, что на этот раз в иске в качестве потерпевшей стороны упоминаются крупнейшие производители «крылатого металла» в США, компании Alcoa и Reynolds, которые, как утверждают истцы, подписали с ЗАО «МИКОМ» соглашение о передаче им контрольного пакета акций Братского и Новокузнецкого алюминиевых комбинатов. Вообще-то неразборчивость в связях в американских деловых кругах, мягко говоря, не приветствуется. Но участие компаний из США в иске против российских алюминщиков имеет вполне логичное объяснение. Не секрет, что вступление России в ВТО, которое вполне может произойти в ближайшие два-три года, крайне невыгодно для американских производителей. И если сейчас они могут возбуждать антидемпинговые расследования в отношении российских экспортеров, то после принятия России во Всемирную торговую организацию сделать это будет гораздо сложнее. Нежелание терять прибыль и конкурировать с более дешевой и не менее качественной продукцией из России абсолютно не в интересах американских корпораций. А лучшим аргументом для того, чтобы отказать России в участии в ВТО, как показал прошедший недавно экономический форум в Зальцбурге, является непризнание России как страны с рыночной экономикой. Сделать же это можно под любым предлогом – например, обвинить всех политиков и бизнесменов в тотальной коррумпированности и связях с преступным миром. Кроме того, соглашение МИКОМа с Alcoa и Reynolds ясно показывает, что в конкурентной борьбе американские корпорации готовы к захвату крупнейших российских предприятий. Объективные законы бизнеса гласят, что если хочешь уничтожить конкурента, то лучший способ – взять его под свой контроль. Как правило, такое происходит путем слияния компаний, покупки контрольного пакета акций и т.д. В случае же с иском Живило американские компании фактически подтвердили свою готовность любым способом задавить российских конкурентов. При этом их отнюдь не смутило, что все предыдущие иски закончились неудачей. Как показало дальнейшее развитие событий, в водоворот судебных тяжб, которые относятся к российским делам, но почему-то должны рассматриваться в американских судах, затягиваются все новые и новые фигуранты. С правовой точки зрения иск № 2 вряд ли будет успешным. Но изрядно попортить нервы и потратить крупные деньги на адвокатов он российских алюминщиков все же заставит.