Бизнес пожаловался на претензии налоговиков к внутригрупповым займам
Производители и продавцы бытовой и компьютерной техники заявили, что переплачивают налог на прибыль из-за отказа Федеральной налоговой службы считать расходами выплаты процентов по займам внутри группы. Налоговики продолжают считать, что компании пытаются вывести прибыли из-под налогов в России. Об этом сообщил РБК со ссылкой на копию обращения Ассоциации торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) в ФНС.
В своем письме РАТЭК, в которую входят Apple, Intel, Canon, Panasonic, Ariston, «М.Видео», «Эльдорадо», объяснили, что компания может взять кредит под процент от аффилированной, взаимозависимой организации, если нуждается в финансировании из-за дефицита оборотных средств. Однако налоговые органы воспринимают внутригрупповое финансирование как попытку получить необоснованную налоговую выгоду. Бизнес считает, что налоговая не должна отказывать в учете расходов на уплату процентов лишь в силу взаимозависимости с кредитором. Ситуация покрытия за счет заемных средств является обычной, и не должна признаваться по умолчанию неправомерной. Однако увеличение дистрибьютером отсрочки платежа вместо займа в результате будет приводить к увеличению стоимости товара.
Партнер, руководитель группы по разрешению налоговых споров Deloitte Антон Зыков объяснил необходимость в трансграничных займах спецификой работы поставщиков. Так, например, дистрибьюторы закупают товары у иностранных производителей и перепродают на локальном рынке. При этом розничные сети и магазины добиваются отсрочек, которые могут достигать восьми месяцев. Оптовые поставщики при закупке товаров рассчитываются с заводами сразу, а получают деньги от своих партнеров намного позже. В результате возникают кассовые разрывы, для покрытия которых поставщикам и требуются займы.
Зыков добавил, что правительство заинтересовано, чтобы иностранные компании вкладывали деньги прямо в уставный капитал российских компаний, а не выдавали займы. В случае вклада в капитал компания выплачивает дивиденды, которые облагаются налогом, при возврате денег учредителю в случае займа в бюджет не поступает ничего.
Партнер, руководитель группы по разрешению налоговых споров КПМГ Андрей Ермолаев отметил, что споры на эту тему между налоговой и компаниями ведутся давно. Как правило, они завершаются поражением бизнеса и доначислениями налогов. По его словам, инспекции не стремятся разбираться в деятельности каждой компании и автоматически приравнивают разницу в сроках платежа к недобросовестности, заставляя при этом оправдываться налогоплательщиков. Между тем, налоговые органы должны доказать, что компания действительно действовала со злым умыслом и исследовать обстоятельства каждого конкретного случая.
Бизнес выразил надежду, что ФНС поднимет эту проблему на площадке Консультативного совета при службе и выпустит разъяснения по вопросам налогообложения трансграничных займов с «ясными и недвусмысленными критериями». Глава ФНС на Всероссийском налоговом форуме пообещал проработать этот вопрос.
Подписывайтесь на нас:
