ФАС и Роскачество проверят на «двойные стандарты» импортные сладости
Фото: 123rf/legion-media
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и АНО «Российская система качества» (Роскачество) договорились о совместном ведении работы «по пресечению фактов недобросовестной конкуренции». В частности, ФАС и Роскачество решили начать проверки международных производителей шоколада и других сладостей, а также чая, кофе, косметики в связи с подписанным 26 апреля документом.
Цель проверок — борьба с так называемыми двойными стандартами. Так называют производство для потребителей разных стран товаров, которые отличаются по своим свойствам и составу. При этом товары продаются под одним брендом и в одинаковой упаковке.
«Соглашение с Роскачеством позволит ФАС России получать результаты независимых исследований состава и потребительских свойств различных товаров, чтобы изучать действия производителей таких товаров», — сообщили РБК в регулирующем ведомстве.
В то же время глава ФАС Максим Шасколькский рассказал, что при проверке действий производителя шоколада Lindt нарушений найдено не было. В августе прошлого года служба заявляла, что против компании «Линдт унд Шпрюнгли (Раша)» было заведено дело по признакам нарушения закона о конкуренции.
Тогда в антимонопольной службе сообщили, что в шоколаде, который продается под одним и тем же брендом на территории РФ и в странах Западной Европы, обнаружены качественные различия.
Как отметил Шаскольский, различия действительно существовали, однако они никак не были связаны с российским рынком. По его словам, натуральное сырье, используемое для изготовления шоколада Lindt, отличается по качеству в зависимости от сезона и от поставщика как для России, так и для Германии или Швейцарии.
Глава ФАС пояснил, что продукт получается разным по определенным его характеристикам и составу. Так, в зависимости от урожая жирные кислоты, входящие в состав какао-бобов, отличаются. «Поэтому и получается, что, если попробовать кусочек этого шоколада в одной стране, а потом приехать и попробовать в другой, может оказаться, что он отличается», — уточнил Шаскольский.
При этом нарушений, которые связаны с тем, что производитель адаптирует состав продукции для продажи в России, антимонопольная служба не нашла. По словам Шаскольского, «дело завершено, нарушений там нет».
