Названы основные риски внедрения цифрового рубля в России
Введение цифровой валюты может привести к подрыву доверия к Центробанку и низкому спросу на эту форму денег у населения. Ненужное давление новая форма валюты может оказать на коммерческих игроков.
Аналитики Центра исследования финансовых технологий и цифровой экономики, созданного Московской школой управления «Сколково» и Российской экономической школой, решили оценить оценить риски и перспективы введения цифрового рубля в России, пишет РБК. Если текущую концепцию новой валюты они оценили в пять баллов из 10, то ее востребованность — в два балла.
Эксперты центра «Сколково-РЭШ» отметили множество мотивов для внедрения цифровой валюты — от политических до экономических и социальных. Так, ее введение позволит инновационным центральным банкам увеличить свою роль в мировой экономике. Кроме того, он может истребить неправомерные транзакции и минимизировать риски кражи денежных средств.
Однако эксперты не смогли не заметить немалое количество сопутствующих рисков. По их мнению, прямое вовлечение центральных банков в рынок финансовых услуг может привести к потере регулятором роли независимого участника финансового рынка. Специалисты опасаются, что это подорвет доверие с точки зрения выполнения регуляторной функции. Руководитель направления исследований центра «Сколково-РЭШ» Егор Кривошея считает это самым актуальным риском для России.
«Представители ЦБ подчеркивали, что не планируют делать прямого конкурента банкам, но если будет принято иное решение, то может возникнуть отток средств из банков», — отметил Кривошея.
Кроме того, создание цифровой валюты может оказаться неоптимальной тратой ресурсов. Она может оказаться слишком сложной и невостребованной для отдельных групп населения. Расходы регулятора могут себя не окупить, если целевая аудитория и так удовлетворена существующими предложениями на финансовом рынке. Если цифровой рубль предложат как решение, похожее на сегодняшние виды финансовых услуг, спрос на него не будет высоким. Эксперты указали, что новая валюта должна предоставлять существенные преимущества или отличия по сравнению с использованием текущих инструментов оплаты. Она должна покрывать функции и задачи, которые до сих пор не покрыты существующими методами платежей.
Помимо этого, Центральный банк, став эмитентом цифровой валюты, рискует начать конкурировать с рыночными предложениями финансовых услуг. Таким образом, создание цифровой валюты «остановит» инновационное развитие индустрии и окажет излишнее давление на коммерческих игроков.
«В силу наличия широкого спектра решений от коммерческих участников рынка, скорее всего, цифровая валюта останется нишевым продуктом, особенно если будет предлагаться как добровольная инициатива для пользователей», — говорится в отчете экспертов.
В октябре прошлого года Банк России в первый раз сообщил о возможности выпуска новой формы российской валюты. Регулятор отметил, что цифровой рубль будет обращаться одновременно с наличными и безналичными рублями. Его будут использовать для оплаты товаров и услуг, платежей организациям и государству и денежных переводов. Между тем в декабре глава ЦБ Эльвира Набиуллина отметилариски введения новой валюты. По ее словам, основные опасения высказывают представители банковской отрасли. Они воспринимают введение цифровой валюты «как фактор снижения собственной прибыли».
Подписывайтесь на нас:
