Одной из главных версий взрыва автобуса в Воронеже назвали конфликт перевозчиков
Иллюстрация: «Ко»
Следователи отложили версию технической неисправности пассажирского автобуса, который взорвался в Воронеже. Спецслужбы не исключают, что его могли взорвать из-за конфликта перевозчиков.
Сейчас одна из главных версий, которую рассматривает следствие, — конфликт из-за конкурса за право обслуживания маршрутов, который выиграла транспортная компания «АТП-1» (обслуживала взорвавшуюся маршрутку), пишет Baza.
Следователи установили, что автобусы не оснащали газобаллонным оборудованием. Никаких модернизаций двигателя также не проводили. Взрыв случился внутри салона и был направлен сверху вниз. При этом его эпицентр находился около печки, которая работает от двигателя и не могла взорваться без причины. Кроме того, в день происшествия ее не включали.
Торги проходили в Воронеже летом. Согласно схеме их проведения, перевозчики показывали автопарк. Контракт получает тот, у кого он новее и комфортнее. По информации издания, представители других перевозчиков после конкурса звонили в компанию и высказывали недовольство.
Не исключено, что злоумышленники просто хотели испугать конкурентов, взорвав пустой транспорт. Однако в тот день автобус немного припозднился. Он должен был совершить последний маршрут.
Вечером 12 августа в центре Воронежа на остановке общественного транспорта произошел взрыв в пассажирском автобусе ПАЗ №10а. В момент ЧП в него заходили люди, в салоне находились 35 пассажиров. При взрыве автобуса в Воронеже пострадали 26 пассажиров, двое из них умерли.
Изначально следователи, по информации СМИ, назвали техническую неисправность транспорта основной версии произошедшего. Также предполагалось, что причиной мог стать взрыв газобаллонного оборудования. При этом речь могла идти о незаконном переоборудовании транспорта с бензинового на газовое топливо. Представитель перевозчика АТП-1, в свою очередь, сообщил, что все автобусы в парке дизельные.
