«Русская планета» и другие интересы
Группа компаний «Мортон» отказалась от финансирования интернет-СМИ «Русская планета». Представитель компании заявил «Ведомостям», что «Мортон» завязал со своими медиапроектами, в том числе «Русторией», по причине смещения интересов из медиабизнеса в область ИТ и высоких технологий.
В свою очередь президент «Мортона» Александр Ручьев уверяет, что компания перестала напрямую спонсировать издание более года назад, о чем, по его словам, ранее уже делались публичные заявления. «Мы перестали финансировать "Русскую планету", потому что решили сконцентрироваться на других проектах, не в области медиа», - сказал Ручьев.
Совладелец издания Александр Исаев подтвердил информацию об отказе строительной компании от дальнейшего инвестирования в проект, подчеркнув, что «Русская планета» вполне может обойтись без спонсорской помощи «Мортона».
«Я успешный, состоявшийся бизнесмен: на рынке медиа уже более 15 лет. Сейчас я занимаю уверенные позиции и обладаю достаточными возможностями, чтобы самостоятельно обеспечить стабильное финансовой развитие и успешное будущее медиа-издания, - сказал Исаев в разговоре с «Ко».
Источник «Ведомостей» также считает, что говорить о закрытии проекта рано, поскольку теперь основным акционером «Русской планеты» и «Рустории» станет агентство «Медиа-Шторм», возглавляемое Исаевым. Вероятно, после ухода «Мортона» со сцены Исаев окажется полноценным владельцем бренда и самостоятельно будет обеспечивать финансирование издания.
«Мортон» - ведущий российский застройщик, специализирующийся на строительстве крупномасштабных жилых микрорайонов в Москве и Подмосковье. Его общий портфель жилья составит 7,9 млн кв. м, а число объектов достигло 38. Среди крупнейших проектов – «Бутово-парк» (более 2 млн кв.м), «Восточное Бутово» (1 млн кв. м), район в Зеленограде (540 тысяч кв. м). В 2014 году выручка компании составила 60,7 млрд рублей.
Весной 2013 года «Мортон» запустил общественно-политический сайт «Русская планета». В проект было инвестировано пять миллионов долларов, ожидалось, что уже через год он должен начать приносить прибыль. На позицию главного редактора позвали Павла Пряникова. Первым условием, которое Пряников поставил инвесторам – сменить название «Платформа Русь». Владельцы отказались менять домен rusplt.ru, поэтому, после шуток про «Русскую плеть» остановились на «Русской планете».
С самого начала стало понятно, что инвесторы и новая редакция взгляды на концепцию и задачи проекта не разделяют. Остается загадкой, для чего «Мортону» потребовался этот смелый проект. Возможно, Ручьев таким образом хотел лоббировать строительный бизнес за счет регионального проекта РП; также не исключено, что проект задумывался по большей части как просветительский, однако не без определенной политической тональности, которая не совпадала с настроением и взглядами редакции. По-настоящему идеологические противоречия вскрылись уже позже.
Пряников рассматривал «Русскую планету» как лево-ориентированное онлайн-СМИ с соответствующими статьями и новостями из рубрики «маргинальная политика». В интервью «Полит.ру» Пряников рассказал, что его задача – создать социал-демократический ресурс, «что-то близкое к The Guardian».
«Мы – умеренно-левые. У нас в редакции много анархистов, антифашистов, социал-демократов, бывших нацболов… И точно нет крайне правых (национальной или либеральной окраски)», – говорил Пряников.
В результате «Русская планета» начала поставлять уникальный для российских СМИ контент. К осени сайт посещали уже более 50 тысяч читателей в день, через год этот показатель вырос до 200 тысяч. Инвесторы изначально были в курсе политической повестки, которой собиралась придерживаться редакция, и первое время никак этому не сопротивлялись. Главное условие, которое поставили в «Мортоне» - не трогать лично президента Путина и патриарха Кирилла.
Камнем преткновения между инвесторами и редакцией стали события в Крыму. Репортажи Павла Никулина вызвали крайне резкую реакцию со стороны собственников издания, которые в жесткой безапелляционной форме потребовали отозвать корреспондента с места событий. Закончилось тем, что в знак протеста против цензуры, редакцию покинули пятеро журналистов.
Пряникова уволили в конце ноября, когда он находился в отпуске. Источники РБК рассказывали, что пользуясь отсутствием главреда инвесторы, недовольные его работой, решили навести порядок в редакции. Вычиткой текстов занялся лично Исаев, некоторые проходили предварительную цензуру в «Мортоне». Часть текстов не были допущены к публикации. Вслед за Пряниковым ушла большая часть редакции.
При этом инвесторы открещиваются от причастности к вмешательству в редакционную политику. Ручьев утверждал, что официально «Мортон» на тот момент уже не являлся собственником ресурса и все вопросы перенаправлял Исаеву.
Через некоторое время новое руководство проекта кратко объяснилось с редакцией и ответило кто, почему и зачем уволил Пряникова или, другими словами, настоял на срочном концептуальном редизайне «Русской планеты».
По итогам встречи выяснилось, что на страницах РП не был отражен заявленный в проекте русский космизм (в редакции издания работали «слабые» космисты), а главное, собственники издания стратегически разошлись в точке зрения на развитие «Русской планеты».
По иронии судьбы, сейчас Пряников работает заместителем редактора «Ленты.ру», старую редакцию которой постигла та же участь, что и «Русскую планету». На новом месте работы Пряников занимается гуманитарными проектами, в том числе лекциями, историческими и культурными материалами.