Суд отложил на ноябрь рассмотрение иска к «Норникелю» на 148 млрд рублей
Арбитражный суд Красноярского края перенес на 24 ноября предварительное заседание по иску Росприроднадзора о взыскании с «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК, входит в «Норникель») 148 миллиардов рублей ущерба от аварии на ТЭЦ-3 под Норильском.
По данным «Интерфакса», суд 12 октября решил, что для предоставления дополнительных материалов потребуется перерыв. Также следует решить вопрос об участии третьих лиц, в частности страховщика.
Представитель Росприроднадзора сообщил в ходе суда, что ведомство не успело ознакомиться с отзывом компании на иск. «На момент иска ликвидационные мероприятия на водных объектах не были завершены, работы продолжаются в настоящее время», — сказал он.
В самой компании «Норникель» считают иск преждевременным. «Данные по топливу, попавшие в почву и водоемы, взяли из материалов “Норникеля”», — сообщил представитель организации. По его словам, ведомство не владеет материалами дела.
Руководитель практики энергетики и природных ресурсов Bryan Cave Leighton Paisner Russia Айдын Джебраилов считает, что Росприроднадзор «упростил себе задачу» в оценке ущерба от аварии. «Те цифры, которые предлагает Росприроднадзор, они взяты как максимально возможный по законодательству подход», — сказал эксперт. По его словам, в законодательстве есть предельные границы штрафов и наказаний, а ведомство использовало границы, «не рассматривая детально обстоятельства случившегося».
Джебраилов отметил, что в споре Росприроднадзора и «Норникеля» — есть «несоразмерность». Компания сообщала, что принимала усилия по ликвидации последствий еще с первого дня и потратила на это «достаточно денег», но ведомство это не учитывает, объяснил эксперт.
Также эксперт считает, что компания и ведомство расходятся в подходах к оценке ущерба. Так, «Норникель» утверждает, что в акваторию просочилось меньше горюче-смазочных материалов, чем утверждает Росприроднадзор. Ущерб воде ведет к бОльшим штрафам, нежели ущерб почве, отметил Джебраилов. «У Росприроднадзора подход — максимально карающий, у “Норникеля” — подход ответственности за причиненный ущерб», — сказал он.
Известно, что в одном из резервуаров на ТЭЦ-3 из-за проседания опор хранилища вылилось более 21 тысячи тонн нефтепродуктов. Росприроднадзор оценил ущерб для региона в 148 миллиардов рублей. В «Норникеле» не согласились с размером штрафа, но обещали устранить последствия ЧП за свой счет.
В октябре НТЭК предоставила в Красноярский арбитраж собственную оценку ущерба — 21,4 миллиарда рублей. Компания объяснила различия в оценке применением разных методик. В «Норникеле» считают, что ведомство использует неоправданно завышенный коэффициент длительности негативного воздействия вредных веществ на водоемы и завысил объем нефтепродуктов, оказавшихся в воде.
Компания уточнила, что начала незамедлительно устранять последствия аварии в первый же день, и подтвердила факт причинения вреда окружающей среде в результате разгерметизации принадлежащего ему резервуара. В Росприроднадзоре с оценкой «Норникеля» не согласились.
