Суд удовлетворил иск голландского блогера к главреду The Insider*
Фото: Роман Доброхотов / facebook.com
Черемушкинский суд Москвы частично удовлетворил иск голландского блогера Макса ван дер Верффа к российскому журналисту Роману Доброхотову*, шеф-редактору издания The Insider*.
Это следует из карточки дела на сайте столичных судов. Адвокат ван дер Верффа Сталина Гуревич сообщила, что суд взыскал с Доброхотова 156 тысяч рублей, пишет РБК.
По словам Гуревич, суд удовлетворил требования в части опровержения недостоверных, порочащих сведений. В этой части иск удовлетворен полностью, Доброхотов должен опровергнуть у себя в Twitter установленным текстом информацию, сообщить, что распространенные им данные были ложными.
При этом адвокат сообщила, что защиту не устраивает та сумма, которую суд взыскал с журналиста, и в этой части они решение суда будут оспаривать, добиваясь большего возмещения.
Ван дер Верфф был основателем медиапроекта Bonanza Media совместно с бывшей журналисткой телеканала RT Яной Ерлашовой. Медиапроект опубликовал ряд материалов о катастрофе MH17, в которых указывалась возможная причастность Украины к случившемуся и сокрытие информации следствием.
Так, ван дер Верфф и Bonanza Media выпустили документальный фильм МН17 — Call for Justice. В нем также сообщаются версии катастрофы рейса МН17, не совпадающие с той, которой придерживается официальное расследование в Гааге.
Осенью прошлого года The Insider* и Bellingcat* опубликовали расследование, в котором говорилось, что деятельность Bonanza Media, которое выпустило фильм о катастрофе MH17 в Донбассе в 2014 году, курировала военная разведка России. С того времени Bonanza Media выпустила только одну публикацию — в декабре прошлого года, которая была посвящена опровержению расследования и имела заголовок RealTalk with Yana Y. «GRU ASSETS» Part I («Разговор с Яной Ерлашовой «Активы ГРУ». Часть первая»). Вторая часть опровержения так и не вышла.
В январе Макс ван дер Верфф подал на Доброхотова заявление в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело о клевете, а в марте — иск о защите чести и деловой репутации в Черемушкинский суд. При этом поводом для иска стала не статья The Insider, а пост Доброхотова в Twitter, в котором тот цитировал материал.
«Иск подавали именно по поводу опубликованного твита. По опубликованной статье иск не подавали, в нашей юрисдикции это невозможно — оба ответчика в данном случае были бы не резидентами РФ. Но факт распространения Доброхотовым сведений, опубликованных в The Insider, учитывался», — объяснила адвокат Гуревич.
* признаны в России СМИ-иноагентами.
