Томского мэра признали виновным в незаконном предпринимательстве
Фото: Администрация города Томска
Советский районный суд Томска признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В последнем слове чиновник попросил его полностью оправдать и дать возможность «служить томичам» дальше.
Приговор ему должны озвучить позднее. Государственный обвинитель просил суд назначить Кляйну пять лет колонии общего режима, а также лишить его права занимать руководящие должности в органах власти в течение трех лет.
Адвокаты отстраненного градоначальника попросили суд вынести оправдательный приговор своему подзащитному, пишет РИА «Новости».
В своем последнем слове бывший чиновник попросил суд оправдать его. Он уверен, что дело против него сфабриковано. По словам Кляйна, многочисленные показания свидетелей доказывают его невиновность. При этом сторону обвинения поддерживает только уже осужденный за коррупционное преступление бывший заммэра и непосредственно истец. Кляйн также утверждает, что следователь во время допроса требовал признать вину, иначе ему угрожали возбуждением новых уголовных дел.
Кляйна арестовали в ноябре 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. В начале марта 2021 года его перевели под домашний арест. Судебный процесс по делу начался в апреле 2021-го. На время расследования его отстранили от занимаемой должности. Сторонники мэра в Томске начали сбор подписей в его поддержку.
Еще до прихода на государственную службу Кляйн возглавлял крупное пивоваренное предприятие «Томское пиво». После того как в 2013 году он стал мэром Томска, во главе компании стоит его жена Галина Кляйн. Против супруги Кляйна завели уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции. Сообщалось, что при обысках в квартире мэра женщина выбросила в окно подушку с деньгами.
Следствие заявило, что, будучи мэром города, чиновник продолжал действовать в интересах компании. Так, правоохранители уверены, что в 2016 и 2017 годах он подписал постановление об отклонении заявления собственника об изменении территориальной зоны земельного участка в интересах «Томского пива».
Кроме того, по версии следствия, он распорядился внести в геоинформационную систему ложные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны на «Томском пиве». Сумму ущерба оценили в 11 миллионов рублей.
Подписывайтесь на нас:
