В Госдуме рассказали, когда заблокируют «Википедию»

Ограничить в России работу «Википедии» станет возможно, если в стране появится полноценный аналог. Такую мысль озвучил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.

В беседе с NEWS.ru депутат подчеркнул,  что в этом вопросе необходимо следовать принципу: «прежде чем что-то отобрать, надо дать достойную замену». Парламентарий считает, что для самой энциклопедии окно возможностей в любом случае не закрылось. 

«Сыр-бор из-за примерно тысячи статей, которые нарушают российское законодательство, носят абсолютно субъективный характер. Они противоречат самой же политике "Википедии" — статьи должны быть взвешенными, сбалансированными, содержать альтернативные точки зрения», — пояснил Хинштейн.

В частности, по мнению депутата, субъективный характер в «Википедии» носят все материалы, касающиеся спецоперации на Украине. «Эти спорные статьи интернет-энциклопедии стоит удалить. Общее количество статей в "Википедии" — около двух миллионов. Удаленные статьи составили бы мизерную долю процента, которую никто не заметит», — подчеркнул парламентарий.

Запуск российских аналогов «Википедии» анонсировали уже не раз. Так, в декабре прошлого года глава Минцифры Максут Шадаев сообщил о начале работы энциклопедического портала «Знания». А весной этого года член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин рассказал о создании «Рувики».

Между тем исполнительный  исполнительный директор «Викимедиа.Ru» (управляет российской версией онлайн-энциклопедии) Станислав Козловский назвал идею закрыть энциклопедию странной. Он заявил, что от «Википедии» для россиян больше пользы, чем от Минобрнауки.