В Счетной палате назвали причину отставания РФ от стран ОЭСР по венчурному рынку
Россия отстала от стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по объему венчурных инвестиций в 43 раза, по доле венчурных инвестиций в процентах к ВВП среднему показателю по странам ОЭСР — в 11 раз. Причиной торможения венчурного рынка в России является отсутствие необходимых приоритетов на уровне госполитики, следует из отчета Счетной палаты РФ.
По данным аудиторов, доля венчурных инвестиций в процентах к ВВП России составила 0, 007%, что в 11 раз меньше среднего показателя по странам ОЭСР. Доля венчурного инвестирования на посевной и начальной стадиях в России составляет 7% и 20% соответственно против 10,5% и 52,8% по странам ОЭСР соответственно. Падение объема инвестиций на посевной и начальной стадиях проектов составляет 50%. Это приводит к сокращению объема венчурных инвестиций на 23,8%.
Между тем объем фондов с государственным капиталом в 2019 году по сравнению с 2018 годом вырос на 23,5%, а объем инвестиций — на 57,8%. Доля венчурных инвестиций фондов с государственным участием по отношению к общему объему венчурных инвестиций увеличилась с 20,9% в 2016 году до 73,2% в первом полугодии 2020 года.
На 1 июля 2020 года объем венчурных и прямых инвестиций составил 431 миллионов долларов. Это на 42,5% меньше, чем по состоянию на аналогичный период 2019 года. В первом полугодии 2020 года созданы всего четыре новых венчурных фонда и один фонд прямых инвестиций. Это в два раза меньше показателя первого полугодия 2019 года.
В Счетной палате считают, что развитие венчурного рынка в России тормозит отсутствие необходимых приоритетов на уровне госполитики. В стране не утверждена стратегия развития рынка венчурных и прямых инвестиций на период до 2025 года и дальнейшую перспективу. Венчурные инвесторы, в свою очередь, хотят видеть четко сформулированный, прозрачный и долгосрочный план действий государства в этой сфере.
При этом, отметили аудиторы, для анализа венчурного рынка используется информация консалтинговых компаний и ассоциаций, а не официальная статистика. А используемые данные разнятся из-за разных методологий расчетов. В Счетной палате отметили, что такой подход создает риски при принятии управленческих решений, в том числе при предоставлении средств господдержки на инновационную деятельность. Информация об общей сумме расходов федерального бюджета на инновационную деятельность, венчурное и прямое финансирование инновационных проектов и вовсе отсутствует.
