В «Царьграде» отказались от мировой с Google
Фото: 123rf/legion-media
Представители телеканала «Царьград» отказались от заключения мирового соглашения с Google. Оно рассматривалось в рамках рассмотрения жалобы западного техногиганта на решение суда, по которому ей назначили прогрессивную неустойку в случае отказа восстановить аккаунт телеканала на YouTube. «Царьград» был заблокирован из-за американских санкций в отношении его учредителя Константина Малофеева. Разбирательство продолжается с лета прошлого года.
В заявлении российского телеканала говорится, что руководство приняло решение отказаться от мировой. Представителям Google, сказано в документе, придется либо действовать в соответствии с отечественным законодательством, либо заплатить гигантский штраф (спустя семь месяцев после вступления решения в силу размер неустойки достигнет 94 трлн рублей).
В июле апелляционные жалобы рассматривались Апелляционным арбитражным судом. Инстанция перенесла заседание для заключения двустороннего мирового соглашения на 16 августа.
В своем заявлении телеканала отметил, что на протяжении всего времени разбирательства американской компании предлагалось исполнить первичное решение суда, не дожидаясь, когда оно вступит в силу.
«Но переговоры под надуманными предлогами со стороны юристов интернет-гиганта затягивались. Представители Google вместо конструктивного разговора постоянно выдвигали разного рода переговорные условия, которые якобы могли позволить перейти к решению сути вопроса. В итоге создалось ощущение, что Google специально затягивает любой переговорный процесс и волокитит», — цитирует сообщение «Интерфакс».
Малофеев заявил, что полученные средства пойдут на создание российской альтернативы YouTube.
Ранее стало известно, что компании Google грозят существенные риски в случае, если она не исполнит требование российского суда и не разблокирует YouTube-канал «Царьграда». В частности, под угрозой находится сама возможность западного гиганта работать на территории РФ. Данная информация содержится в письменных пояснениях к апелляционной жалобе, которые представитель Google LLC направил в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Кроме того, в бумаге описаны также риски для российской стороны. Они касаются публично-правовой сферы.
Подписывайтесь на нас:
