Бесхозный «Трансвааль»
Катастрофа аквапарка «Трансвааль», в результате которой погибли 28 человек, а десятки были ранены, получила неожиданное развитие. После того как несколько пострадавших попытались подать коллективный иск к владельцам аквапарка, выяснилось, что городские власти скрывают информацию о компаниях, владевших и управлявших развлекательным комплексом в Ясеневе.
Как рассказал адвокат Владимир Трунов, представляющий интересы потерпевших, несколько граждан подали в суд иск 26 февраля. Общие исковые требования составляют $3,3 млн и 50 000 руб. компенсации морального и материального ущерба. По словам адвоката, судебные инстанции пообещали к следующему заседанию истребовать документы у собственника и эксплуатанта парка. Ранее сообщалось, что владельцами аквапарка является некое ЗАО «Трансвааль-парк», которое принадлежит ЗАО «Терра-Ойл». Однако спустя неделю в суде Трунову показали справку из 28-й налоговой инспекции Москвы, в которой сообщается, что по адресу аквапарка ЗАО «Трансвааль-парк» не существует, а компания «Терра-Ойл» не имеет к аквапарку никакого отношения.
По мнению Трунова, информация скрывается намеренно. Затягивая передачу документов, считает адвокат, московские власти таким образом помогают реальным владельцам аквапарка вывести свои активы. Пока же закрытые инстанции ищут или меняют владельцев «Трансвааль парка», срок принятия исков от пострадавших может просто истечь. Если владелец не будет найден в недельный срок, то суд вправе не рассматривать иски. Кроме того, отказывая пострадавшим в предоставлении информации о владельцах аквапарка, городские власти напрямую нарушают законодательство, поскольку подобная информация должна предоставляться судам по первому требованию.
Напомним, что ранее некоторые СМИ сообщали, что «Трансвааль» принадлежит компании «Интеко», которую возглавляет жена мэра Елена Батурина. Позже ее представители опровергли эту информацию. Кстати, в отчете «Интеко», опубликованном накануне размещения этой компанией облигационного займа на сумму 1,2 млрд руб., в числе прочих компаний-эмитентов была и некая группа компаний «Терра». При этом информация о владельцах остается закрытой, несмотря на продолжающееся расследование прокуратуры Москвы и официальный депутатский запрос, направленный в столичное правительство.
История с таинственными хозяевами «Трансвааля», несмотря на всю трагичность, выглядит вполне логично на фоне сложившейся в России системы управления собственностью. Сегодня подавляющее большинство российских компаний не стремятся афишировать имена своих хозяев. Некоторые владельцы не желают открываться, поскольку являются представителями разных ветвей государственной власти. В Москве этот процесс особенно заметен – не секрет, что большинству крупных девелоперских компаний покровительствуют высокопоставленные московские чиновники. Другая часть российских предприятий делает то же самое по иной, тоже вполне прагматичной причине. Опыт ЮКОСа показал, что, открыв имена своих бенефициаров, компания становится весьма уязвимой для внешней атаки, будь это конкуренты или государственные органы.
Но, скрывая информацию о собственниках, компании фактически снижают интерес инвесторов к своим проектам. Так, например, по мнению западных инвестиционных фондов, финансовая и юридическая непрозрачность столичных девелоперов делают этот рынок непривлекательным для инвестиций. Глава отдела недвижимости фонда Fleming Family & Partners Максим Кунин считает, что основным препятствием для работы серьезных западных фондов в России служит недостаточное количество профессиональных игроков и непрозрачность юридических документов. Такая ситуация складывается на рынке, чей объем оценивается примерно в $10 млрд в год. В такой ситуации характерно выглядит история с размещением облигационного займа ООО «ИНТЕКО-Инвест». Компании удалось продать при первичном размещении облигаций лишь четвертую их часть. В числе прочих причин неудачи эксперты финансового рынка назвали тогда «информационную закрытость компании и политические риски из-за связей с московским правительством».
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
