Гусинский и капуста
НА МИНУВШЕЙ неделе Россия пережила очередной сеанс "гусинскотерапии". Первый был явлен в июне этого года, в момент заключения и непродолжительного пребывания Владимира Гусинского в Бутырском СИЗО. Второй явился продолжением первого и был посвящен главным образом выяснению обстоятельств этого пребывания, а точнее, содержания бумаг, подписанных медиа-магнатом в тюряге.
Фигура Владимира Александровича, если судить по российским телеканалам (причем что характерно - не только его собственному), выросла прямо-таки до вселенских масштабов. Страшно представить, что случилось бы в мире, если бы президент Билл Клинтон осерчал на какого-нибудь видного деятеля американского медиа-бизнеса - скажем, Майкла Эйснера или Теда Тернера. При их коммуникационных возможностях так и представляешь себе демонстрацию панамских детей под лозунгом "Верни нам наши мультфильмы, Билл!" и добровольный отказ политиков всего мира от приезда на Саммит тысячелетия в связи с произвольно повышенными для отдельно взятой компании CNN расценками на вещание.
Между тем Гусинский в очередной раз глумится над российской властью по причине крайней тупости и ограниченности последней. Демонстрацией секретного протокола к пакту "Молотов-Ри..." - простите, приложения № 6 - доказывается наличие у власти лишь одного эффективного инструмента решения имущественных и долговых споров. Это средство как раз и является следственным изолятором временного содержания "Бутырки". Больше аргументов нет. Тупость власти подтверждается и тем, что Гусинскому позволено перенести игру на его поле, а именно в СМИ - как российские, так и мировые. И это при том, что на руках у власти имеется только некая "лягушачья бумага" (а совсем не "окончательный мандат") крайне постыдного для нее содержания.
Поставьте себя на минуту на место Гусинского. Предположим, что вам угрожает (не дай Бог, конечно) принудительное заключение, в ходе которого тюремная администрация наверняка предложит вам в чем-либо признаться (неважно - совершенном, несовершенном или только замысленном). Человек с неатрофированным инстинктом самосохранения примет меры предосторожности, а именно: напишет на всякий случай бумагу, что все подписанное мною в течение ближайшего времени следует считать абсолютной чушью и дичью, вырванной под дулом. Логично? Абсолютно.
Далее. Получив временную свободу и даже возможность выехать за границу, что сделаете вы? Правильно, откажетесь от всяких обязательств, сделанных под дулом (или без дула, что уже неважно). Тоже логично. Помножьте теперь вышеупомянутые соображения на медийные возможности Гусинского и возможности его адвокатов - и вы получите примерную картинку происходящего.
Глупо требовать от волков принять вегетарианство. Примерно так же глупо федеральному министру жаловаться на предвзятость и односторонность СМИ в деле Гусинского. "Ты убегаешь, я догоняю", - как говорилось в известном фильме про правильного автоугонщика.
Власть сама вырастила такого Гусинского и теперь жалуется, что он не оправдал возложенных на него надежд. Увы, конечно. Но винить некого.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
Традиция составления рейтингов бизнесменов существует в изданиях богатых стран более 60 лет. В большинстве случаев американские и европейские журналы оперируют не оценками экспертов, а финансовыми показателями и другими вполне конкретными цифрами. Журналистам есть откуда их взять.
