Top.Mail.Ru
архив

Олигархическая «Зарница»

ВТОРОЕ лето подряд выдается для Конверсбанка весьма жарким. Год назад этот опорный банк атомной отрасли не без содействия тогдашнего руководства Минатома лишился своего бессменного руководителя Николая Писемского, после чего кресло председателя правления «Конверса» занял глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. На сей раз согласно публикациям ряда СМИ некоторые акционеры «Конверса» проявляют недовольство и самим Мельниченко. Строго говоря, формальных поводов для разочарования в Мельниченко у акционеров «Конверса» вроде бы быть не должно. Во всяком случае, прибыль банка только за прошедшие полгода составила 160 млн руб., тогда как за весь 2000 год «Конверс» заработал лишь 50 млн. Впрочем, недоброжелатели утверждают, что подобные результаты достигнуты во многом благодаря завышенным ставкам кредитования, которые заемщики-атомщики терпят только из-за своей инерционности. Но, с другой стороны, будь условия «Конверса» настолько кабальными, Мельниченко едва ли удалось бы привлечь значительное количество новых клиентов. Между тем объем проходящих через Конверсбанк «атомных» финансов с приходом нового руководства существенно возрос. И если не 80% (как обещал сам Мельниченко в своей инаугурационной речи), то по крайней мере 60% оборота атомной отрасли проходит через «Конверс». А было – 20%. Конечно, такие результаты достигнуты и благодаря поддержке бывшего главы Минатома Евгения Адамова. Но нельзя не отметить и эффективность кадровой политики самого Мельниченко, который пригласил в «Конверс» на должность первого зампреда Андрея Соколова, курировавшего соответствующий сектор в Альфа-банке. После прихода Соколова в «Конверс» начали переводиться и счета многих атомных предприятий, ранее обслуживавшихся в «Альфе». В результате возросшей «атомной» активности МДМ-банка доля «Альфы» на этом рынке, по некоторым оценкам, снизилась с 45% до 20%, что в денежном выражении означает потерю как минимум $1 млрд. Поэтому неудивительно, что очередное нагнетание напряженности вокруг Конверсбанка наблюдатели поспешили связать с происками «Альфы». Впрочем, и сами «альфовцы» не скрывают своего радения за судьбу атомной отрасли. Руководители Альфа-банка предложили даже проводить открытые тендеры на право обслуживания атомщиков. Не исключено, что перспектива монополизации атомных финансов испугала «Альфу» только сейчас, когда МДМ вплотную приблизился к реализации своих планов по слиянию с «Конверсом». (Во всяком случае, полгода, которые Мельниченко в свое время отводил на «притирку и присматривание», уже прошло.) Вкупе с недавними приобретениями на Северо-Западе этот альянс может превратить банк Андрея Мельниченко в крупнейшее частное кредитное учреждение страны. Зато смена руководства Минатома несколько облегчила жизнь конкурентам Конверсбанка. Да и масштабная затея с ввозом отработанного ядерного топлива (ОЯТ) стимулирует интерес к отрасли. Тем более что для реализации этого проекта Минатому могут потребоваться услуги французского уранового концерна Cogema – давнего партнера Альфа-банка. Этот концерн в свое время пытался получить права на работу с российским оружейным ураном, который преобразуется в топливо для АЭС в рамках межправительственного соглашения с США (так называемый контракт ВОУ-НОУ). Но тогда в качестве контрагента была выбрана американская USEC. Сейчас Минатом начинает ценить дружбу с Cogema, чье лидерство в утилизации ОЯТ признается даже американцами. Поэтому французы вправе рассчитывать на благодарность. Например, в виде вожделенного контракта ВОУ-НОУ. При таком раскладе Альфа-банку грех не подготовить почву для перевода паспорта соответствующей сделки. Надо только лишить Конверсбанк (куда МДМ в свое время перевел обслуживание контракта ВОУ-НОУ) сильного опекуна. Но даже если версия с Cogema верна, трудно отделаться от ощущения некоторой надуманности происходящего. Это явно не последний решительный бой, подобный тем, в какие, бывало, ввязывались Инкомбанк, «СБС-Агро» или Мост-банк. И «Альфа», и МДМ обладают достаточной ликвидностью, чтобы сравнительно безболезненно пережить потерю «атомных» денег. Быть может, олигархи просто решили проверить друг друга на прочность, найдя для этого соответствующий «информационный повод».

Еще по теме