Top.Mail.Ru
архив

В постели с Мамутом

«Не надо сводить дискуссию к любимому вопросу мужских журналов: имеет размер значение или нет?» – взмолился Александр Мамут, выступая на заседании Национального инвестиционного совета (НИС), посвященном банковской реформе и предложениям РСПП. Национальный инвестиционный совет, патронируемый главой НРБ Александром Лебедевым, который весьма позитивно относится к реформе «по Мамуту», попытался организовать, наверное, первую очную дискуссию по столь волнующей банковское сообщество проблеме, собрав за «круглым столом» как сторонников, так и противников идей РСПП. Однако реформаторы Александр Мамут и Петр Авен, видимо, решили, что несогласных академиков и патриархов отечественной банковской системы лучше убеждают образы из области физиологии, нежели профессиональные финансовые термины. И коль скоро даже оппоненты признавали, что предложения РСПП «простимулировали» процесс работы над банковской реформой, то и самим членам олигархического союза грех было не оседлать соответствующую тематику. Петр Авен не без гордости подтвердил, что в сфере реформирования банковской системы ничего не происходило до той поры, «пока РСПП не возбудился». А Александр Мамут сообщил, что у большинства отечественных банков пропорции Дюймовочки, которая хорошо сложена, но ждать «чего-то позитивного» от нее нельзя. Аудитория, не слишком разделяющая профессиональные взгляды докладчиков, тем не менее живо поддержала избранный ими стиль ведения дискуссии. Так, бывший зампред ЦБ Александр Хандруев (ныне гендиректор консалтинговой группы «БФИ») заявил, что «мелкие банки делают это (речь шла об отмывании денег и черной обналичке. – «Ко») по мелкому, а большие – по большому». Этот пассаж, кстати, очень обидел Александра Мамута. «Не берусь утверждать за все большие банки, но отмывание денег не является для них единственным бизнесом», – парировал председатель совета директоров МДМ-банка. Впрочем, как раз из-за такого «непрофильного» бизнеса крупных отечественных банков на Западе весьма настороженно относятся к капиталам, имеющим российское происхождение. Банки США, например, скорее откроют счет гражданину Афганистана, чем владельцу «орластого-молоткастого». Это, кстати, несколько омрачает радость от того, что ЦБ собирается наконец разрешить гражданам России открывать счета в банках-нерезидентах. Честь и хвала РСПП, если с помощью его предложений российскую банковскую систему удастся сделать более прозрачной. Но даже в случае успешного и оперативного проведения реформы «по Мамуту» на Западе еще не скоро забудут скандал с Bank of New York. А тут еще и соотечественники не дают РСПП реабилитировать и усилить крупный российский банковский бизнес. Причем, как показал «круглый стол», организованный НИС, молодые олигархи и банковские бюрократы (от чиновников ЦБ и государственных банкиров до руководителей различных ассоциаций) не могут «прийти к консенсусу» отнюдь не только из-за различий в идеологических установках или конфликта интересов. Они просто говорят на разных языках. Поэтому Авену с Мамутом проще излагать свои мысли в духе несколько облагороженных туалетных граффити. Так доходчивее. Как доказал доктор Игорь Кон, секс у нас в стране есть. Вопрос в том, есть ли у нас банковская система.

Еще по теме