Top.Mail.Ru
мнения

Великий иранский фондовый путь

Фото: Unsplash Фото: Unsplash

В контексте «окукливания» российского рынка ценных бумаг и «запирания» инвесторов внутри страны интересен опыт персидского государства по автономному от всего мира (вот уже 40 лет!) существованию фондового рынка. Акции торгуются, инвесторы покупают и продают, рост феноменальный. Об этом — в колонке Дмитрия Адамидова, основателя Telegram-канала Angry Bonds. 

Историческое предуведомление: мы привыкли оценивать могущество цивилизаций по завоеваниям, ну или в крайнем случае — как с Древним Египтом — по сохранившимся постройкам. Но Иран надо оценивать совершенно иначе — по тому, как он воздействует на всех соседей, «инфицируя» их самыми разнообразными идеями.

В самом деле, после Ахеменидской державы (с 550 по 331 год до н. э.) персы не создавали «настоящих» империй, не одерживали крупных военных побед. Хотя об этом мы знаем скорее со слов их врагов — римлян, византийцев, арабов и прочих турок. Однако в плане распространения идей роль Ирана в истории современной Евразии трудно переоценить. Считается, что современный иудаизм как полноценная религия был создан в 479 году до н. э. Ездрой — вавилонским евреем, находившимся на персидской службе. Далее на тех же методических принципах были выстроены и христианство, и ислам.

Митраизм, манихейство и другие первоначально индийские культы также пришли на Ближний Восток и в Европу через Иран, что потом имело массу самых разнообразных последствий — от альбигойских войн до испанской корриды. Иранцы при этом вроде как ничего радикально не придумывали и не переделывали, но придавали идеям, как сказали бы сегодня, актуальность и современное звучание, которое потом резонировало и отзывалось эхом многие столетия.

То же самое и с иранским фондовым рынком. Он вроде бы не самый большой и никогда таковым не был, но до исламской революции и наложения международных санкций на Иран считалось, что фондовый рынок, в принципе, существовать изолированно не может. Он должен быть если не международным, то как минимум интегрированным с какой-либо крупной экономикой — США, Германии, Японии, Китая… Но Иран показал, что — может. Лет 30 или 35 это никого не волновало, но с началом санкционных войн и великого размежевания на финансовых рынках данный опыт вдруг стал чрезвычайно интересен, в том числе в России.

Сразу дам спойлер: в России как в Иране не получится. В том смысле, что все расти 30 лет не будет. Тому есть две причины.

Причина первая — Иран в 1990–2010-е годы находился в стадии «зрелости» глобального социально-экономического цикла и очень прилично рос. В СССР это примерно период, аналогичный 1960-м годам, до конца «золотой пятилетки» (1965–1970 гг.). Плюс в Иране имелся серьезный рост населения, что еще больше подстегивало, в частности, рынок недвижимости. В современной России ни бурного роста ВВП (ЦБ опять готов объявить перегревом рост выше 2%, что очень смешно), ни тем более роста населения нет.

Причина вторая — у современной России иное место в системе международного разделения труда. Тут придется сделать небольшое теоретическое отступление. Классическая школа политической экономии в лице Жан-Батиста Сея сообщает нам, что существуют три фактора производства: труд, земля и капитал (Будем считать, что все остальные факторы производства, придуманные позже, в частности «информация», — от лукавого и являются усложнением сущности без необходимости.). Очевидно, что каждый социум в системе международного разделения труда специализируется на своей комбинации данных факторов производства. Соответственно, если мы еще разделим «труд» на «мирный» (то есть производительный) и «военный», то есть связанный с ВПК, наемничеством, «крышеванием» и прочими «услугами» в сфере безопасности, то у нас получится следующая матрица, на которую можно будет нанести все государства планеты.

Карта
Увеличить

Как видим, Россия и Иран и тут соседи, но все же Иран располагается чуть повыше — его социальные порядки ближе к «капиталу», чем наши. Применительно к нашей теме — чем выше на матрице находится то или иное государство/социум, тем более развит фондовый рынок. Таким образом, фондовый рынок в России в собственном соку возможен, просто не очень понятно, кому и зачем он на данном этапе нужен.

Его, если уж вспоминать, и заводили-то в свое время главным образом затем, чтобы приватизировать государственные предприятия. А теперь, когда эта задача выполнена и к тому же убежали все «недружественные» иностранцы, не очень понятно, что делать дальше. 70% рынка — это крупные олигархические структуры, преимущественно из ТЭКа и горно-металлургического комплекса, которые как настоящий старый солдат «слов любви не знают» и ни с кем делиться особо не жаждут. Поэтому им что есть этот рынок, что нет его — не принципиально. Даже лучше, чтобы его было чуть поменьше, деньги любят тишину, и все такое прочее.

Правительство, надо отдать должное, хочет, чтобы фондовый рынок развивался. Но сам по себе рынок растет не очень хорошо: новых эмитентов не то чтобы совсем нет, но их то ЦБ ограничит, то рейдеры разорят, то кризис покосит. Да и недавний казус с санкциями против СПБ Биржи, которые, по сути, парализовали ее работу, оптимизма инвесторам совершенно не добавляет. В общем, объективно «ракеты» ждать пока особо неоткуда.

Что говорить: пока существует феномен «Сургутнефтегаза» — компании, капитализация которой меньше, чем «кубышка», остатки на счетах в банках, — говорить о каком-то иранском пути просто не приходится. Надеюсь, что нынешнее поколение трейдеров еще застанет времена, когда и Сургут переоценится, и Газпром выйдет на 600 рублей, и вообще, каждая российская семья расплатится с ипотекой. Но когда это случится, один Аллах знает.