Банкротное чистилище
Сразу после принятия нового закона о банкротстве Сбербанк подал иск в Арбитражный суд против «бананового» директора театров Владимира Кехмана, общая долговая нагрузка которого оценена в 4,5 млрд руб. Банк Москвы имеет претензии к основателю группы «АСТ» Тельману Исмаилову, который выступал поручителем по не возвращенным вовремя кредитам на $230 млн.
А банк «Зенит» добивается личного банкротства экс-сенатора от Республики Алтай Ралифа Сафина. Детали иска неизвестны, но есть информация, что в 2013 г. сыновья бизнесмена брали кредиты на 80 и 90 млн руб. Однако использовать новый юридический инструмент банкам будет сложно: им придется раздобыть информацию об активах физлиц, часть которых давно выведена в иностранные юрисдикции, и добиться их арестов.
Адвокат коллегии адвокатов «Райзман, Мамаев и партнеры» Игорь Мамаев отмечает: «Вообще непонятна природа выдачи кредита: кто и как одобрял эту сделку, выдавая лично господину Исмаилову кредит, и каким образом собираются применять российский закон к гражданину Турции? Взыскивать что-то на территории другого государства, конечно, можно, но процедура банкротства в иностранном поле – на это стоит посмотреть».
Пока единственным прецедентом остается арест британских активов экс-сенатора Сергея Пугачева. Новый закон может стать «прачечной» для многих расторопных должников. Необязательные плательщики, такие как депутат Госдумы Олег Михеев или экс-совладелец «Балтийского банка» Андрей Исаев, стали фигурантами исков о банкротстве, поданных аффилированными с ними компаниями, а значит, именно они выдвигают в суде кандидатуру финансового управляющего, без согласования с которым гражданин-банкрот не имеет права продавать свое имущество, но и спасать при этом они будут общие активы.
Закон, правда, в чем-то ограничивает банкрота – запрещает выезд за границу и вхождение в советы директоров компаний, но выгода от добровольного «очищения» очевидна – можно избавиться от долговой кабалы легально.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
