Дальше некуда
Один из крупнейших российских банков – Международный промышленный банк, входящий в top-5 любых банковских рейтингов, рискует серьезно опуститься в банковской табели о рангах, а заодно лишиться доверия иностранных финансовых институтов.
Собственные средства банка согласно опубликованной отчетности по международным стандартам (IAS) в 2000 году сократились на 30%. Что дало основания рейтинговому агентству Standard & Poor’s изменить свою оценку положения МПБ со «стабильной» на «негативную». Это означает, что кредитоспособность «Межпрома» ниже средней, а стабильность его финансового состояния сомнительна.
Заметим, что Межпромбанк считается одним из самых закрытых и непрозрачных кредитных учреждений в России. Что, правда, до последнего времени не мешало ему стремительно двигаться вверх.
Первую серьезную заявку на попадание в банковскую элиту «Межпром» сделал в 1997 году, когда на его счета поступил $1 млрд в виде кредитов ряда западных банков. Деньги были выданы Управлению делами президента РФ на обновление летного парка авиакомпании «Россия». В результате Межпромбанк по величине своих активов мгновенно переместился на верхние строчки в банковских рейтингах, за что удостоился вполне престижного по тем временам титула «ОНЭКСИМ номер два».
Поговаривали (и, заметим, небезосновательно), что получить столь выгодный проект банку помогли хорошие связи в Кремле. А именно с Александром Коржаковым. По неофициальной информации, у бывшего руководителя Службы безопасности президента был в «Межпроме» личный счет. Правда, через некоторое время оказалось, что еще теснее МПБ связан непосредственно с Павлом Бородиным, в то время руководившим Управлением делами президента РФ. Во всяком случае, доподлинно известно, что Бородин лично добивался включения МПБ в программу по финансированию расходов госбюджета в ноябре 1996 года. А уже в феврале 1997-го на заседании правительственной комиссии по вопросам уполномоченных банков под председательством первого вице-премьера Владимира Потанина банк был помещен в респектабельную вторую группу уполномоченных. Опять же благодаря «важному проекту с Управлением делами президента».
Сближение с Управделами президента сыграло без всякой натяжки решающую роль в жизни «Межпрома». Банк стремительно рос. Только за год – с 1996 по 1997 – его активы выросли в два раза: с 2,39 трлн руб. на 1 сентября 1996 года до 5,1 трлн на 1 января 1997 года. МПБ прочно обосновался в банковской элите.
Чем не «новый ОНЭКСИМ»?
Структура собственности ООО «МПБ», отражаемая в официальной отчетности, ничего не скажет непосвященному наблюдателю. По данным агентства Ratebank, его основными участниками являются семь ООО – «М-Стройинвест» (18,2%), «Нефтетрансстрой» (16%), «Жилдорстрой» (15,97%), «Гипроинвест» (13%), «Коммунгражданстрой» (12%), «Севержилстрой» (10%), «Запсибнефтегаз» (7,8%).
Недостаток информации заставляет аналитиков гадать, кому в действительности принадлежит банк. Скорее всего, как и в большинстве других крупных частных банках России, владельцами МПБ косвенным образом являются частные лица, имеющие интересы и в других отраслях (в данном случае в нефтегазовой промышленности). При этом многие склонны считать, что истинными владельцами банка являются близкий к президенту председатель совета директоров МПБ Сергей Пугачев и его управляющий Сергей Веремеенко. Хорошо известно, что основатели банка поддерживают тесные отношения с администрацией республики Башкортостан, а также с некоторыми группами компаний – с «Росвооружением» в оборонном секторе и «Транснефтью» и «Башнефтью» в нефтегазовом. Банк и его дочерние предприятия участвуют в финансировании деятельности этих компаний, а также предоставляют разные услуги – например, по казначейским операциям, а также по получению задолженности с контрагентов. По мнению одного из банковских экспертов, «МПБ использует крайне персонализированный подход в отношениях с крупными клиентами».
Политика до добра не доводит
Поскольку МПБ обслуживает небольшой круг корпоративных и государственных клиентов, то, по мнению аналитиков Standard & Poor’s, «его денежные потоки отличаются высокой степенью концентрации, а кредитные риски в большой степени связаны с отдельными клиентами». Учитывая характер услуг, оказываемых банком государственным структурам – например, правительству Москвы, «Межпром» оказывается сильно зависимым от политических связей и от интересов своих непосредственных владельцев.
В декабре 2000 года партнеры МПБ приняли решение об изменении правового статуса части капитала банка в размере 3,1 млрд руб. По данным агентства Standard & Poor’s, собственные средства банка по состоянию на конец 2000 года уменьшились до 5,6 млрд руб. в соответствии с МСФО (в 1999 году они составляли 8,2 млрд руб.).
В самом банке этот шаг объясняли необходимостью соблюдать требования ЦБ. Хотя до сих пор, пользуясь статусом паевого банка, МПБ мог спокойно манипулировать своей финансовой отчетностью, поскольку ее стандарты отличны от требований, предъявляемых ЦБ к АО. По мнению же независимых аналитиков, «Межпром» стал заботиться о собственном имидже, желая привлечь кредиты иностранных банков.
В апреле текущего года немецкое страховое агентство Hermes вело переговоры с восьмеркой российских банков, среди которых был и Межпромбанк. Кроме МПБ в переговорах участвовали Альфа-банк, Внешторгбанк, Сбербанк, МДМ-банк, Международный Московский банк, Московский кредитный банк и Уралтранбанк. Сбербанк и ВТБ тогда отказались от услуг Hermes, заявив, что их требования чрезмерны. Однако коммерческие банки заняли более гибкую позицию. А МПБ и МДМ-банк вступили в переговоры с Hermes и проработали ряд сделок.
Не исключено, что переговорам с немцами в немалой степени помогло и то, что Межпромбанк затеял тогда перерегистрацию в форму закрытого акционерного общества.
Есть и еще одна – утопическая – версия того, почему уважаемое рейтинговое агентство повело себя в отношении «Межпрома» столь категорично. Ни для кого не секрет, что именно банк Сергея Пугачева финансирует Третий канал (бывшая «Московия»), на котором вновь предстал телезрителям Сергей Доренко. Проект этот явно политический: москвичам скоро переизбирать депутатов городской Думы. А чем чреваты банковские «игры в политику», сами знаете…
Экспертное мнение
В качестве заключения стоит привести мнение аналитиков Standard & Poor’s. Они считают, что, несмотря на солидные экономические и финансовые показатели МПБ, в случае сохранения тенденции к уменьшению его активов банку вряд ли удастся удержать существующее рыночное положение. А будущая эволюция МПБ с точки зрения его кредитоспособности будет зависеть от следующих факторов: успешности развития российской экономики и осуществления реформы судебно-правовой системы, политики банка по управлению капиталом, успешности конкуренции МПБ с другими российскими банками, а также способности МПБ управлять кредитными рисками и далее диверсифицировать свой бизнес.
Справка:Межпромбанк был основан в 1992 году и до некоторого времени оставался мало известным кредитным учреждением. Однако в 1998 году после августовского кризиса он уверенно входит в первую тройку ведущих отечественных банков, занимая 2-ое место по капиталу и 3-е – по активам (на 1 января 1999 года). Международный промышленный банк оказался одним из немногих в первой десятке, сохранившим платежеспособность после кризиса. «Межпром» являлся уполномоченным банком правительства РФ – по специальным проектам, Министерства финансов – по государственному финансированию, МВЭС – по контролю за экспортом стратегически важных сырьевых продуктов, Управления делами президента – по финансированию северного завоза, по авансированию золотодобывающей промышленности, а также платежным агентом и депозитарием Минфина. Сегодня показатели банка по российским стандартам позволяют ему оставаться в пятерке крупнейших и даже быть вторым после Сбербанка по объему коммерческих кредитов. А его руководитель Сергей Пугачев пока стабильно держится – после Волошина, Чубайса и Геращенко по данным «НГ» – в рейтинге лучших лоббистов России.
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
