Крушение империи
Избежав унизительной экстрадиции из Испании, Владимир Гусинский одержал внушительную личную победу над ненавистной российской Генпрокуратурой. Но, что называется, в командном зачете некогда могущественный олигарх проигрывает все больше и больше. От «мостовской» бизнес-империи остаются рожки да ножки.
Добрый волшебник Кох
У Мост-банка (давно уже, впрочем, не контролируемого Владимиром Гусинским) отозвана лицензия. Лицензии на вещание лишилась радиостанция «Спорт-FM» (состоявшийся в минувшую среду суд признал, что Министерство печати с нарушениями провело конкурс на право вещания на соответствующей частоте). Журнал «Итоги» потерял приписку «вместе с Newsweek» и превращен в таблоид. Газета «Сегодня» вообще выселена в виртуальное пространство. Хотя и там у Интернет-детища «Моста» – компании «Мемонет» возникли проблемы. Ею почему-то недоволен «Ростелеком». Наконец, телекомпания НТВ – главное «мостовское» СМИ – перешла под контроль «Газпрома» и лишилась значительной части редакционной команды. На очереди «Эхо Москвы», «ТНТ-телесеть» и «НТВ-плюс». По 25% плюс 1 акция этих компаний оказались у «Газпрома» в результате небезызвестного соглашения между Гусинским и Альфредом Кохом. И еще по 25% – в залоге. Опять же у «Газпрома». А 4 мая должен состояться суд, на котором будет решаться судьба этих заложенных пакетов. Трудно предположить, что вдохновляемые Кремлем новоиспеченные медиа-менеджеры из газового концерна не попытаются получить еще больший контроль над компаниями Гусинского. В этом плане показателен интерес правоохранительных органов к бухгалтерии ТНТ. Тем более что ТНТ серьезно насолила «Газпрому» как новому владельцу НТВ не только тем, что приютила на какое-то время киселевскую команду, но и отказом от прав на демонстрацию по четвертому каналу сериала «Менты-3». Многие зрители, а главное, рекламодатели НТВ, быть может, и простили бы Коху с Йорданом исчезновение Киселева с Сорокиной, но вот за прекращение показа новых приключений Дукалиса с Лариным могут обидеться. Во всяком случае, пока рейтинг НТВ спасают лишь кинофильмы, извлекаемые из запасников Владилена Арсеньева – присягнувшего на верность Коху главы «НТВ-Кино». На эксцентричное руководство радиостанции «Эхо Москвы» никто вроде бы открыто не покушается. Правда, Владимир Гусинский обмолвился в интервью британской Guardian, что, мол, «дни руководства этой радиостанцией Алексеем Венедиктовым* сочтены». Да и сами «эховцы» засуетились, инициировав процедуру перепродажи 25% из «мостовского» пакета коллективу редакции. Если эта операция увенчается успехом, то у сотрудников «Эха» окажется контрольный пакет. (Сейчас трудовой коллектив радиостанции владеет 30%.) Но есть ли на свете менее стойкий и аморфный собственник, чем трудовой коллектив? Особенно творческий. Также едва ли следует ожидать стойкости и преданности Гусинскому со стороны его прагматичных партнеров по «Кино-Мосту» и «НТВ-Профиту».
Если друг отказался вдруг
С партнерами Владимиру Гусинскому вообще не везет. Ну о Павле Бородине, Реме Вяхиреве или Михаиле Лесине, в разное время помогавших «Мосту», а затем ставших его злейшими врагами, и вспоминать не стоит. Но взять хотя бы Бориса Хаита, отгородившего девелоперский и страховой бизнес «Моста» от Гусинского и его проблем и заявившего, что он никогда не разделял политической активности своего компаньона. Или калифорнийскую Capital Research & Management Company, которая, казалось бы, так помогла Гусинскому, купив в конце 1999-го чуть более 4% акций НТВ. Хотя до 46% «газпромовский» пакет дорос уже позднее, американцы могли прикинуть, сколько окажется у Вяхирева и Коха, если «Мосту» не удастся погасить долги. А в момент совершения сделки такое развитие событий уже не представлялось невозможным. Масштабная антимостовская кампания началась, как известно, с середины 1999-го. Поэтому нельзя исключать, что американцы покупали столь небольшой пакет, изначально предполагая извлечь выгоду из конфликта, который неминуемо должен был возникнуть между основными акционерами телекомпании. Что в конечном итоге и произошло. По крайней мере Гусинский, судя по всему, рассчитывал на непримиримую позицию Capital Research. В свою очередь, весьма возможно, что в том числе и желанием задобрить калифорнийских финансистов была обусловлена идея назначения Бориса Йордана генеральным директором НТВ. Поведение Теда Тернера, в результате фактически отказавшегося эффектно заменить Гусинского в медиа-схватке с «Газпромом», в принципе было предсказуемо. Даже если бы в энтэвэшной команде не случилось раскола (в чем, очевидно, следует винить не столько самих перебежчиков, сколько авторитаризм Киселева) и телекомпания до сих пор представляла бы собой некое подобие осажденной крепости, Тернер все равно отказался бы от сделки. Основатель CNN не мог не осознавать, как сказывается на рейтингах бесконечная трансляция мыльной оперы под названием «Укуси Коха». Ну а от Березовского, столь щедро предоставившего киселевцам ТВ-6, как выясняется, лишь для того, чтобы поднять в цене акции телеканала, едва ли можно было ожидать чего-то иного. Хотя, с другой стороны, нельзя исключать, что именно Борис Абрамович привел к Гусинскому очередного претендента на «мостовский» пакет НТВ – украинского бизнесмена Вадима Рабиновича.
«1+1» в поле воин
Здесь представляется уместным подробнее рассказать читателю о личности нового гипотетического акционера НТВ. Рабинович – фигура, конечно, не столь масштабная, как Тернер. Но на Украине владелец холдинга «Рико капитал групп» пользовался большим влиянием. Был вхож даже в ближний круг президента Кучмы. И то сказать, Вадиму Рабиновичу принадлежали наиболее авторитетные украинские СМИ: газета «Столичные новости» (местный аналог «Московских новостей», даже макет похожий), радиостанции «Супер Нова» и «ЭРА», а также крупнейшая частная телекомпания «1+1». Нельзя не упомянуть и о том, что Рабинович (подобно Гусинскому) основал и возглавил Всеукраинский еврейский конгресс. Однако вскоре фортуна изменила бизнесмену. Поговаривали, что у Рабиновича возникли разногласия с помощником президента Александром Волковым – на тот момент наиболее приближенным к Леониду Кучме человеком. Не исключено, что причиной конфликта стала борьба за право доступа к так называемым еврейским деньгам – репарациям, выплачиваемым западными фондами украинским евреям, пострадавшим во время второй мировой войны. Ситуация осложнялась еще и тем, что Рабинович и его партнер по «1+1» Борис Фуксман продали 50% телекомпании Рональду Лаудеру. А вернее, его корпорации Central European Media Enterprises (CEME). Лаудер не только довольно известный медиа-магнат и наследник основательницы знаменитой косметической фирмы, но и один из лидеров международного еврейского движения. Показательно, что как раз в то время, когда CEME получила 50% телекомпании «1+1», сам Лаудер был избран председателем Конференции президентов американских еврейских организаций (КПАЕО). А как отмечают эксперты, во многих странах человека, занимающего этот пост, не без оснований воспринимают чуть ли не как самого главного еврея не только США, но и всего мира. Надо ли говорить, что, ко всему прочему, Рональд Лаудер является казначеем Всемирного еврейского конгресса (ВЕК). В общем, Александру Волкову было за что и за кого бороться с Вадимом Рабиновичем. И, наверное, не случайно в прессе (естественно, не контролируемой «Рико капитал») вдруг стали вспоминать о том, что Рабинович в свое время работал с Григорием Лучанским, замешанным в поставках оружия в Северную Корею и Иран. Сам Рабинович утверждал, что лишь однажды помог Лучанскому в осуществлении сделки с энергоносителями. Но эти оговорки не помешали государственному департаменту США отказать украинскому олигарху во въездной визе. А летом 99-го и служба безопасности Украины запретила Рабиновичу въезд в страну. Поскольку его деятельность «наносит значительные убытки украинской экономике». Кроме того, еще весной 99-го в Киеве в спешном порядке и с большой помпой (приветствия президента и т.п.) прошел учредительный съезд Еврейской конфедерации Украины, явно призванной создать противовес Всеукраинскому еврейскому конгрессу. (Ничего не напоминает?) Прессинг принес свои плоды. Рабинович продал принадлежавший ему пакет акций «1+1». И лаудеровская CEME смогла увеличить свою долю в телекомпании до 60%. А Волков стал главным лоббистом интересов «1+1» во властных структурах. ПЗ И «бабки» целы, и в «Газпроме» рады По иронии судьбы, как раз с тех пор как Вадим Рабинович продал акции «1+1», эта телекомпания стала едва ли не самым главным украинским партнером НТВ и «Медиа-Моста». Не станем утверждать однозначно, но нельзя исключать, что Гусинский в свое время также поучаствовал в усечении телебизнеса Рабиновича. Тем более что российский медиа-магнат в известной степени партнер Лаудера. Он владеет небольшим пакетом акций все той же CEME. Поэтому сейчас Рабинович, покупая акции НТВ, получает шанс вернуть себе влияние на собственное потерянное некогда детище. В связи с этим вполне возможно, что наряду с «мостовской» долей НТВ Гусинский продаст новому партнеру и собственный пакет акций CEME. Тернеру эти 16,2% голосующих акций лаудеровской компании, возможно, и ни к чему. А вот Рабиновичу в самый раз. Заодно и Кремлю с «Газпромом» Вадим Рабинович в качестве акционера НТВ не так неудобен, как Тернер. Занятый возвратом контроля над «1+1», он едва ли станет лезть в российскую политику. Зато при случае может даже помочь в решении разного рода политических и экономических задач на Украине. А станет артачиться, так можно довести до утверждения и применить закон о запрете на владение иностранными гражданами крупными пакетами общенациональных СМИ. Благо этот шедевр законотворчества совсем недавно уже принят Думой в первом чтении. И наверняка «отстранение» от российского эфира Рабиновича будет иметь не столь широкий международный резонанс, как это произошло бы в случае с Тернером. Впрочем, к Гусинскому все эти перипетии уже не будут иметь никакого отношения. Он, если верить его собственным словам, собрался сосредоточиться на израильском бизнесе. Действительно, он там владеет 25% акций крупнейшего издательского дома Maariv (при том, что основной акционер Офер Нимроди сидит в тюрьме), участвует в ряде локальных телекоммуникационных и телевизионных проектов и даже опекает баскетбольный клуб «Хапоэль».
«Спящий» кредит
Но смеем предположить, что Израиль все же тесноват для бывшего российского олигарха. Скорее всего, Владимир Гусинский попытается использовать Землю обетованную как стартовую площадку для повторного выхода на российский рынок. В частности, Гусинский вполне может активизировать свою деятельность в международных еврейских организациях. Ведь, слагая с себя полномочия президента Российского еврейского конгресса, он сохранил вице-президентство во Всемирном еврейском конгрессе. А там сейчас ожидаются серьезные перемены, поскольку упоминавшийся выше Лаудер вскоре оставит пост председателя КПАЕО. И вслед за этим, возможно, лишится должности казначея ВЕК. Конечно, едва ли управление финансами Всемирного еврейского конгресса достанется Гусинскому. Но стать ближе к ним он наверняка сумеет. А это (помимо всего прочего) снабдит опального медиа-магната новыми рычагами давления крупнейшего «мостовского» кредитора – Credit Suisse First Boston. Данная швейцарская банковская группа фигурирует в списках тех финансовых институтов, которые работали с так называемыми спящими счетами – депозитами евреев, погибших от рук гитлеровцев во время второй мировой войны. При известном раскладе Гусинский может, используя свой вес в ВЕКе, добиться от CSFB как минимум пролонгации кредита. А там уже можно и пересматривать все соглашения о залогах, ввязываясь в очередные судебные тяжбы...
* признан в России иностранным агентом
Подписывайтесь на нас:
Еще по теме
